Есть такое понятие как конвенциональная мудрость.
Конвенциональная мудрость (англ. Conventional wisdom, CW) — устоявшийся в западной культуре термин, используемый для описания идей или объяснений, которые принимаются в целом как верные общественностью или экспертами в какой-либо области. Такие идеи или объяснения, хотя их придерживается большинство, никто не проверяет. Повседневный общественный дискурс сохраняет свой статус-кво, так как в нём кодифицированы существующие социальные нормы, которые продвигают некое абстрактное общественное благо.
В-принципе, как бы ничего плохого в этом и нет, поскольку эти знания можно считать "опытом человечества" или научным достоянием. Но, к сожалению, не все знания необходимо воспринимать без проверки.
Те знания, которые нам дают ещё в школе, усваиваются как априорные, поскольку разум ещё не в состоянии обладать достаточной самостоятельностью суждений. В-дальнейшем, обучаясь в институте, человеку дают определенные знания, являющиеся ценностью как профессиональный багаж, что дает некоторые ощущения кастовой принадлежности и собственной значимости. Никакого смысла, кроме знаний, которые потом будут вполне применимы на практике, в этом нет, если при этом не развивать критичность.
Еще более отрыв от "реальности" наступает в случае, когда человек начинает совершать научную карьеру. Догматизм и консерватизм академичной среды не позволяет совершать кардинальные отклонения от заданного курса. Это опять же объясняют традициями и историческим опытом.
И всё бы хорошо, если бы не политика, без влияния которой не обходятся некоторые науки.
Это и история, и экономика, и литература в т.ч. Более того, часто даже такие далекие от политики (казалось бы) науки как генетика, кибернетика оказываются "за бортом", поскольку вступают в своём развитии в конфликт с сущуествующей политической системой.