Тут знаходиться посилання. Щоб побачити його, зареєструйтеся будь ласка, це займе у Вас всього хвилину:
Поттером дочка увлекалась не на шутку) летом после 4го класса начала и за пару месяцев прочитала все книги. собственно, с Поттера и началось её увлечение книгами. мы с мужем тоже прочитали по паре книг)
дочка потом не на шутку увязла в фэнтези - я уже начала переживать. перечитала что только можно. Поттера несколько раз, не могла расстаться с ним, мне казалось что она его знает наизусть)) но потом (хоть и не скоро) как- то попустило - спектр жанров расширился.
Литературу находит себе сама, в инете, с кем-то общаясь, читает то что нравится. классика не идёт))
этим летом я подсунула ей "Империю ангелов" - была в восторге. я даже не ожидала))
Моя Поттера так и не читала. Начинала много раз и не шел абсолютно.
Как и мне. Хотя знаю, что многие взрослые зачитываются.
Но я ни фантастику, ни фэнтази не люблю вообще. Видимо передалось)))
Фильмы знает наизусть. Но, она вообще киноман у меня.
Про чтение. Пыталась заинтересовать ее "истории про детей-школьников" - мимо. Ответ, зачем мне читать про таких, как я или мой класс? Я с ними каждый день общаюсь.
Классикой ее пичкают в школе.
В результате, что ребенок на полках находил себе интересное, то и читал. Кинселлу и Вербера она в 5-6 классе прочитала.
Прошлым летом на Ремарка, Капоте ее потянуло.
Ну и все по большому счету)))
Я отчаялась ее приобщать.
Но, пишет грамотно. Сейчас вот читает в инете все, что по НЛП найдет. Поняла, что я все детство ее воспитывала давая "иллюзию выбора"
И новости сейчас смотрит совсем иначе, как до знакомства со всей этой психологией.
Смотрит все сериалы, начиная от "Карточного домика" до "Игр престолов". Все киноновинки смотрит в первую неделю.
Это я к чему, что чтения " в чистом виде" у нее мало. Но, рычать и стыдить - я не вижу смысла...
Она объективно больше меня, в ее возрасте знает. Думает больше, анализирует больше.
Хотя я читала день и ночь)))