Тут знаходиться посилання. Щоб побачити його, зареєструйтеся будь ласка, це займе у Вас всього хвилину:
Заинтересовало, решил всё же прочитать.
Что могу сказать. Прилепина читаю в блогах "Взгляда", его мировоззрение известно: "Родина и никаких гвоздей".
За что дали премию этому роману? За соответствие времени наверное. Ничего особенного в романе не заметил, глубины там нет. Легкий компост такой, невероятный экшн в гулаговском стиле.
Главный герой, молодой парень, москвич, попавший на Соловки за убийство отца. За его наготу, как он сам говорит. Эдипов
типа комплекс, хотя в его же рассказе - обычная пьяная поножовщина. Но это нормально, оправдывать себя высокими сентенциями, чем не Раскольников.
Парень - суперзэкА. Противостоит уголовникам, легко переходит из одной роты зк в другую, где жить легче, спорт там, сбор ягод, роет клады для начальника колонии, разводит лис и прочее. Более того, становится любовником любовницы начальницы лагеря, которая восхищена его смелостью и наглостью.
Дуракам везёт, как говорится. И в лагере везёт.
Концовка печальная, правда. Соловки всё-таки Соловки. Хотя я бы не удивился бы, если б у Прилепина этот парень и начальником колонии стал по итогу. Или таки на должности в ВЧК оказался.
Многое надергано. Отовсюду. Это и Солженицын, и Шаламов, и другое.
Достоверность этой сказке современного русского мира придает эпилог, в котором автор общается с дочкой Эйхманиса и получает от неё дневник любовницы.
Стиль пропаганды - мягкое влияние, которое сейчас так любят в рос.медиа, завуалированное, без наготы.
Вот так. Буду любить то, что не любят те, кто мне отвратительны. Вряд ли это выбор разума. Скорее, выбор русской души.
Полтава, я вам глаза открою, если скажу, что лит. премии дают не за сюжет? Вернее, далеко не только? Прилепин, как по мне, пишет неплохо. Хотя я не специалист, мало читала. Его право быть нацпатриотом. Вы что, маленький? Это только пушкин и дети считали, что гений и злодейство -- две вещи не совместные. Еще как совместные. А уж талант тем паче.