Прайвеси

[Чертенок No13]

Про меня нельзя говорить, что в Валуйках я насыпал марганцовки в баки братских БТРов
я не делал этого.
И у меня есть алиби.

Чисто из любопытства: а что будет, если в баки насыпать марганцовки?

[Ирида]

Слово, конечно, не воробей, но мне кажется вполне допустимым обратиться к пользователям с просьбой не упоминать в определенное время определенные обстоятельства.
Почему нет?

[Brac]

о чудо, коллективное открытие третьего глаза!
теперь закрывайте

тортилла один из самых нечистоплотных (не следящих за своими словами) пользователей форума. ее способность к выведыванию личной информации окольными путями не имеет границ. эту же инфу она обязательно швырнет вам в глаза в очередном приступе злости, которые мы наблюдаем на форуме уже не первый год.
требование не писать инфу о ней на форуме выглядит весьма однобоко, поскольку она, как и наш типо-братский сосед, не способна соблюдать достигнутые договоренности.
и даже если Таня (или кто-то другой) не будет писать ничего личного о тортилле, это еще не значит, что тортилла ничего личного не напишет о Тане (или ком-то другом).
доказательство этому в нескольких постах выше от Пеппи.

Это семейное качество прайвеси
Вы его нарушили.

[Brac]

Чисто из любопытства: а что будет, если в баки насыпать марганцовки?

ну я не знаю... Дизель красненьким станет?

[vevk]

Отсутствие львовянок на форуме не вызывает у Вас вопросов к подзащитной?

Я б сказала, не хватает нормальных (см. подпись), свободных (в смысле не женатых) мужчин , а львовяне они, волынчане или тернопольцы и т.д. и т.п. меня волновать будет в посл. очередь.
Весна понимаете, а на форуме одни женатики (ой, или это опять была приватная инфа?)

[Нюша]

Перечислите каждый конкретно, что про него нельзя говорить. Составим список и будем туда периодически заглядывать.
Конкретику давайте.

Т.е. вы тоже считаете просьбу не упоминать служебное мужа в сложившихся обстоятельствах неоправданной?

[Леда]

Это должно касаться всех. А не так: всем нельзя, а одному человеку можно. При этом потом списывается на обстоятельства -- болезнь, болезнь детей и семейные проблемы. Все живые люди, у всех дети и семьи.
Такая ситуация длится уже 2 года -- при каждом удобном случае поминать всех в негативном ключе, а потом прикрываться обстоятельствами -- я не я и хата не моя, так получилось.
Поэтому не стоит удивляться ответной пикировке.
Хотя, надо признать, большинство не способно на постоянное упоминание личных обстоятельств.

И закрыть анонимный. Это бы оздоровило обстановку.

[Peppy]

Т.е. вы тоже считаете просьбу не упоминать служебное мужа в сложившихся обстоятельствах неоправданной?

Мне кажется, в таком случае пользователю не мешало бы самому перестать упоминать постоянно место службы мужа, нет?

[vevk]

Слово, конечно, не воробей, но мне кажется вполне допустимым обратиться к пользователям с просьбой не упоминать в определенное время определенные обстоятельства.
Почему нет?

Насколько я вчера заметила, именно Галю вчера просили-просили...и напросились)

[Peppy]

Это должно касаться всех. А не так: всем нельзя, а одному человеку можно. При этом потом списывается на обстоятельства -- болезнь, болезнь детей и семейные проблемы. Все живые люди, у всех дети и семьи.
Такая ситуация длится уже 2 года -- при каждом удобном случае поминать всех в негативном ключе, а потом прикрываться обстоятельствами -- я не я и хата не моя, так получилось.
Поэтому не стоит удивляться ответной пикировке.
Хотя, надо признать, большинство не способно на постоянное упоминание личных обстоятельств.

И закрыть анонимный. Это бы оздоровило обстановку.

Анонимный оставьте мне!

[Booker]

Т.е. вы тоже считаете просьбу не упоминать служебное мужа в сложившихся обстоятельствах неоправданной?

Я считаю, что нужны конкретные предложения.
Что нельзя говорить.
Как это контролировать.

[Риорита]

Да, давайте составим общий список Мало нам талмуда с матюками про полюбите меня.

В следующий раз получите вместо "ты же юрист" -- "ты же приятнейший человек"?

[Леда]

Хорошо, анонимный оставить, но убрать всех, кто писал о личной жизни посторонних людей.
Об Инди. Мне не нравится это -- вот так, исподтишка.

[vevk]

Мне кажется, в таком случае пользователю не мешало бы самому перестать упоминать постоянно место службы мужа, нет?

Но не далее как месяц-два назад многие здесь вопрошали, что и как именно у Тортиллы и именно из-за мужа

[Златовласка]

Ничего, что я на форуме нигде не упоминала о роде своей работы?

Ой, я с Ренатой перепутала, прости.зы на другой форум ссылаться ж нельзя?

[Peppy]

В следующий раз получите вместо "ты же юрист" -- "ты же приятнейший человек"?

Точно. Давайте объединим оба списка. И муж форумчанки тоже получит какое-нибудь кодовое слово. Например, "селёдка под шубой".

[Леда]

Я считаю, что нужны конкретные предложения.
Что нельзя говорить.
Как это контролировать.

Во-первых, перестать трогать других)) Уверена, все затихло бы со временем.

[Ирида]

Мне кажется, в таком случае пользователю не мешало бы самому перестать упоминать постоянно место службы мужа, нет?

Разумеется.
Но я, например, тоже когда-то в порыве чувств, лишнего о себе наговорила. Пока это особо не припоминалось, но если бы эта информация начала активно муссироваться, то я тоже попросила не делать этого.

[Peppy]

Ой, я с Ренатой перепутала, прости.

Та ладно, я на юриста не обижаюсь, это же приятнейшие люди в основной своей массе

[Леда]

Точно. Давайте объединим оба списка. И муж форумчанки тоже получит какое-нибудь кодовое слово. Например, "селёдка под шубой".

Селедка под шубой -- картофель в мундире -- карась в сметане