Обсуждаем репутацию

[Dav_poltava]

Вообще тему репок поднял не я, это надо понять изначально. Но по этому поводу есть мне что сказать.

Функция повышения/понижения репутации ("репки") состоит не только в рейтинге (цифре). В-принципе, цифра важна, но только на начальном этапе вхождения в форум. Ну, месяца два-три.
Конечно, каждому новичку хочется отметиться и получить некое признание у старожилов-форумчан. Принимают его или нет, одобряют или нет, понимают или нет.
После открытия "давних репок" я внимательно посмотрел на репки, которые мне ставили вначале. И (о, майнгот!) я увидел и репки от Аспазии, Галочки и других, у которых я сейчас в игноре.
Т.е. это был типа "закон гостеприимства" такой. Доставлял я некие приятные эмоции этим форумчанкам.
Да, и Букер ставит репки за открытие интересных тем, но тут цель - развитие самого форума, привлечение интереса.

Вернемся же к репкам. После достижения в репе некоей цифры она уже почти неважна. Кто оценивает юзера по репе? Разве что робкие новички, склоняющие головы перед звездами.
Какие же функции выполняет репа тогда? Да просто выражение собственных эмоций: нравится/не нравится. Т.е. репа становится "лайками" ("like"), в плюс еще быстрый СМС-нг для пары слов "в ушкО".

Именно для этих целей лично я и использую "репу". Т.е. если мне что-то не понравилось, то я нажимаю , выражая свое "фу". Даже без комментариев и тем более оскорблений. Т.е. это знак: "мне неприятен этот пост". Пользователь, который получил такой знак, может обратить на это внимание и каким-либо образом отреагировать. Может, извиниться или скорректировать пост, если он вызвал такую реакцию. Или хотя бы спросить, почему "не понравилось", что не так.

Но поскольку "лайки" связаны с репутацией, то возникает проблема. "Мне понизили репутацию на форуме!" Или даже "Меня пытаются смешать с грязью!"
Особенно обидно, если это -5 сразу. Как получилось у Донны от меня, на что она сразу обратила внимание и стала активно возмущаться.
Хотя я и не виноват вовсе, что у меня цифра 5 во влиянии на репу. Мне от этого как-то ни холодно, ни жарко.
Конечно, может многие и не считают уже свои цифры в репе, но вот для Донны это оказалось важным, и она обиделась, даже стала обзываться и вести себя как маленький ребенок. Ну да ладно, это бывает, наверное.

Но суть в чем по итогу. Нельзя ли разделить репутацию и "лайки" на форуме?
Т.е. репутация будет репутацией, а лайки будут выражать эмоции, вызванные постом.
Я видел такое на форумах. Правда на Вбюлетни, а не на пжпББ.

[Booker]

Полтава поднимает действительно интересный вопрос, который пожалуй стОит обсудить. Даже вынесу я наверное это отдельной темой.
Корень проблемы мне видится в том, что все люди воспринимают репу по разному. Для одних это очень важный атрибут, для других - абсолютно ничего не значащие цифры. Соответственно и реагируется на изменения этой цифры абсолютно разно, что означает лишь то, что единого для всех подхода нет и быть не может.
По поводу разделения функций. Согласен, что репа выполняет некую роль лайков, но если выделить лайки отдельно, то что собственно останется для репы, какую функцию будет выполнять она? А никакую, потому не вижу в таком разделении смысла.

Другое дело, что в отличие от ХФ у нас есть сила репутации, т.е. один человек может дать 5 баллов, а другой только 1. Это вызывает особо острую реакцию, если вдруг репу снизит человек, у которого такая сила репутации велика. В своё время было решено, что чужую репу никто читать не сможет, только свою. Так вот наверное сейчас пришло время обсудить другой вопрос: может имеет смысл убрать эту силу репутации вообще? Сделать всем 1? Одновременно: повысить "стаж" новичка, т.е. для того, чтобы получить возможность повышать репу, необходимо было бы набрать например 20 постов (сейчас 6) и провести деноминацию нынешней репы (например поделить все цифры на 3, это средняя сила влиятельности на форуме на сейчас).
Что скажете?

[Йолка]

провести деноминацию нынешней репы (например поделить все цифры на 3, это средняя сила влиятельности на форуме на сейчас).
Что скажете?

Ну если делать деноминацию, то можно ж и фактически посчитать сколько репок наставили. Или тяжело это?

[Dav_poltava]

По поводу разделения функций. Согласен, что репа выполняет некую роль лайков, но если выделить лайки отдельно, то что собственно останется для репы, какую функцию будет выполнять она? А никакую, потому не вижу в таком разделении смысла.

Букер, за репутацией можно оставить функцию именно репутации. С смс-кой-сообщением и увеличением репутации. Понижение репутации лучше вообще убрать, это бессмысленно и вызывает репные войны.
А лайки обычно отражаются в самом посте снизу: стоко-то лайкнули в плюс, столько в минус.
Т.е. какие реакции эмоциональные на этот пост.
Репутация - это другое, более весомое и значительное.

[Booker]

Ну если делать деноминацию, то можно ж и фактически посчитать сколько репок наставили. Или тяжело это?

Можно, но это очень долго. Плюс закон обратной силы всё же не имеет.

[donna godrich]

На счет возмущения, Полтава фантазёр, потому что я спокойно спросила за что репа, а потом уже он начал свои угрозы с ноги в носопырку и психанул что его провокация не удалась.

На счет репы - в нынешнем виде она стремная, но девочкам нравится ставить репки.
Лично я бы убрала, но настаивать не буду. Идеально было бы если бы просто была возможность выбирать - участвовать в учтении репы или нет. Чтобы можно было у себя просто отключить отображение репы и потерять возможность её ставить и получать.

[Dav_poltava]

На счет возмущения, Полтава фантазёр, потому что я спокойно спросила за что репа, а потом уже он начал свои угрозы с ноги в носопырку и психанул что его провокация не удалась.

Донна, не в носопырку, а в ухо.
И провокации были только с твоей стороны. С моей - только красная репка, даже без всяких комментов. В отличие от тебя.
Но мне насрать, ты уж извини.

[Юнгфрау]

Лайки - детский сад, если честно. Да и репутация, в целом, тоже. Но хороша она тем, что тет-а-тет можно сказать то, что думаешь по поводу этого сообщения. Правда, не совсем тет-а-тет.


Донна, а ты разве не любила раньше ставить репы? На самом деле, это милый пустячок, возможность сказать приятные слова собеседнику.

[Booker]

Лайки - детский сад, если честно. Да и репутация, в целом, тоже. Но хороша она тем, что тет-а-тет можно сказать то, что думаешь по поводу этого сообщения. Правда, не совсем тет-а-тет.

Кроме получателя никто репы сейчас не видит, в том числе и модераторы. Вижу только я. Потому если получатель не хочет выносить полученное на всеобщее обозрение, то никто ничего и не узнает. По сути это односторонняя мини-личка.

[donna godrich]

Донна, не в носопырку, а в ухо.
И провокации были только с твоей стороны. С моей - только красная репка, даже без всяких комментов. В отличие от тебя.
Но мне насрать, ты уж извини.

Если тебе насрать, то иди дальше фальцетом требуй мне карточки, истерик


Я задавала конкретный вопрос Букеру, до того как прибежал Полтава и начал пытаться меня пихнуть в бан.
Вопрос Букеру состоял в следующем.
Я вполне могу отстраниться неприемлемых собеседников. Но что делать если допустим какое-то чмо селится в моей репе и рассуждает там что вот с этим я согласен а с этим нет? Если, гипотетически, оценка какого-то чма мне неинтересна, то репа как таковая навязывает мне её воспринимать.
А от формучан мне интересных я бы лучше в почтовый ящик комментарии бы получала. Оттуда хоть можно удалить письмо если мнение человека мне не важно.
Так что я бы предпочла отключение репы и увеличение размеров почтового ящика.

[Booker]

На счет репы - в нынешнем виде она стремная,

В "нынешнем" - это в каком?

[Чертенок No13]

Сказать, что думаешь о данном сообщении его автору можно, нажав кнопку ЛС в посте, тогда придет с цитатой поста - высказывайтесь на здоровье! Посему систему "лайки, а репа - способ высказаться" считаю никакой. Бессмысленной и бестолковой.

[Nihrenasebe]

Для меня более значимый показатель не количество репок как таковых, а количество репок на одно сообщение - т. е. насколько сообщения пользователя считаются позитивными. Если вводить "минуса" - то лучше их считать отдельно, а не в общей репутации.

[donna godrich]

Лайки - детский сад, если честно. Да и репутация, в целом, тоже. Но хороша она тем, что тет-а-тет можно сказать то, что думаешь по поводу этого сообщения. Правда, не совсем тет-а-тет.


Донна, а ты разве не любила раньше ставить репы? На самом деле, это милый пустячок, возможность сказать приятные слова собеседнику.

Я использую все возможности говорить приятные слова собеседнику. Репа это одна из возможностей и она меня устраивает до тех пор пока с её помощью не пытаются привлекать моё драгоценное внимание недостойные личности Сама по себе эта функция- атавизм.
Лучше ввести просто спасибо за сообщение. Особенно с открытым перечнем ников которые сказали спасибо - тогда бы кое-кто вообще бы плюхнулся на попу

[Люблю_его]

Нормальная система эта-репутаций!) совершенно нормальная))))) только мы ней можем пользоваться, как попало) а так, вполне адекватно

[Nihrenasebe]

Сказать, что думаешь о данном сообщении его автору можно, нажав кнопку ЛС в посте, тогда придет с цитатой поста - высказывайтесь на здоровье! Посему систему "лайки, а репа - способ высказаться" считаю никакой. Бессмысленной и бестолковой.

На многих форумах репутация - это отдельно, а "спасибо" за конкретное сообщение - отдельно.

[Юнгфрау]

Сказать, что думаешь о данном сообщении его автору можно, нажав кнопку ЛС в посте, тогда придет с цитатой поста - высказывайтесь на здоровье! Посему систему "лайки, а репа - способ высказаться" считаю никакой. Бессмысленной и бестолковой.

ЛС - это долго. А репа - лаконично и быстро.

[donna godrich]

ЛС - это долго. А репа - лаконично и быстро.

Показываю как это делается в приличном обществе:

[donna godrich]

Есть ли возможность поставить такой мод?

[Лапушка]

Показываю как это делается в приличном обществе:

эммм....Донна, ты не намекаешь, а утверждаешь, судя по всему..так а ты приличная или нет (с твоим то кол-вом постов и репами)?
хотя мне лично пох-приличное у нас общество или бесприличное.. и система репутаций мне нравится
и смысла в очередном поднятии этой темы ваще не вижу- это детский сад с претензией "мы не детский сад"