Сейчас удаляют эрозию радиоволнами - это абсолютно безболезненно и даже не требует периода восстановления, хотя я, как извечный перестраховщик, таки недельку воздержалась )))))))
Причин эрозии полно, возможно, какой-то % и лечения не требует, действительно какие-то индивидуальные особенности, но в большинстве своём, таки, эрозии увеличиваются и перерождаются без лечения.
У меня гормональная или врождённая эрозия (Д/з после обследования) была ещё лет с 20-ти, я тогда сменила гинеколога, возможно до этого её не видели, неочень тщательно очищая канал от слизи, она была миниатюрная, диаметром несколько мм (3-4 точно не помню). Прошла цитологию, кальпоскопию - страшного ничего нет, лечению не подлежит - так и сделала (это в противовес того, что у нас любят иссекать
а баба Яга против), но в родах шейка треснула в 3 стороны из-за эрозии, итог -кропотливая штопка рвущимся кетгутом с матами врача (не акушера), серьёзные изменения в геометрии шейки, иссечение повреждённых тканей радиоволнами (но снова отмечу, что аж через полтора года наблюдений, только когда постродовая эрозия перестала уменьшаться, в итоге получилось немного, мм 8, по-моему) с фото до и после
.
Так вот к чему я это всё веду: утверждают, что иссечение радиоволнами не приводит к рубцеванию тканей и не влияет на дальнейшее родоразрешение, так может лучше бы я иссекла свои 3-4мм ещё в 20 лет, не бегала бы к гинекологу, как к себе домой и, возможно, не переживала бы штопку и иссечение 8мм? - трудно дать ответ, но категоричного точно не может быть. Тем более, учитывая тот факт, что при раке шейки матки, в 90с лишним % случаев, обнаруживается ВПЧ (либо он причина, либо легче цепляется на эрозированные ткани, потому-то и обследуют женщин с эрозиями чаще, чем без оных)...
Мои слова - моё ИМХО, иначе - цитирую.