Тут знаходиться посилання. Щоб побачити його, зареєструйтеся будь ласка, це займе у Вас всього хвилину:
Это вообще очень классный подход, он до сих пор используется в разнообразных манипулятивных действиях, - сначала все забрать, лишить вообще какого-либо выбора, а потом кидать кость под видом заботы. Только причина и следствие местами перекручены, а при отсутствии критического мышления извилина не проанализирует.
Вы тоже мало что понимаете и в исторических процессах и в манипуляциях.
Что все забрать? у кого? У пролетариата российской империи? или у крестьян этой же империи, которые еще сами или их отцы жили в период выкупа из крепостных?
Понятно, что у кого-то забрали. у богатых. Им пришлось хреново. А вот дети крестьян, отцы которых головы не могли поднять, выкупая себя и свой клочек земли в пользу бывших помещиков, вдруг пошли в школы, получили волзможность поступать в училища и даже в ВУЗы. Знаете сколько при Сталине было открыто ВУЗов?
Страна из достаточно бедной аграрной державы с зачатками капитализма и тотально неграмотным населением вдруг рванула вперед и догнала по уровню все развитые страны, от которых отставала лет на 150-200. Это было чудо, все офигивали и потому боялись. Боялись, что народ их стран захочет отобрать у своих олигархов их капиталы, потому и они подсобрались после второй мировой войны.
Вот как это было. А террор, насилие, грабеж, убийства не совок придумал. Все развитие страны, на которые сейчас принято молиться пришли к своему благополучию через грабеж насилие и убийства, просто, начиная века с 17-го 18-го насилие и убийства выносились за пределы самих стран, в колонии и зависимые территории. Все колонии пахали как проклятые, а живут в еще большем говне, чем мы, парадокс для ясноокого либерала.
Ну а когда пришел к власти дурачок Хрущов, страна стала из догоняющей постепенно становиться снова отстающей и в итоге отстала. Ибо социализм лег в неподготовленную историческую почву и удерживался силами энтузиастов, которыхз сменила серая партноменклатура.
ПРи этом историки считают, что это период он все равно является необходимым в естестенном ходе истории и не пропал даром, при дальнейшем росте производственных сил и общественных отношений он даст свои результаты, просто для нас 100 лет много, а для истории очень мало.