Повідомлення номер:#1 Booker » 02 травня 2019, 14:33
Читаю блог одного бывшего налоговика. Достаточно интересно написано, но читая, постоянно ощущаю какое-то чувство напряга.
Причём хорошо понимаю, почему.
Периодически автор с гордостью вспоминает "а вот сколько мы тому-то предприятию доначислили налогов, а вот сколько этому". Ощущение, что автор получает от этого некое удовольствие.
Но особенно понравилась одна история, в ходе которой человек совершенно случайно (в текущем разговоре) получает от хорошего знакомого информацию про предприятие (которое как раз проверяли и на котором работал этот знакомый), которую обычным путём получить получилось бы очень вряд ли. Результат - предприятие под большими санкциями, налоговик с виртуальной "звездой". Судьба знакомого не раскрыта, но очень вероятно, что он остался без работы, ибо предприятие достаточно пострадало.
Вроде всё правильно, но не покидает чувство, что если бы такую информацию он бы узнал, допустим, от сына (вот просто по свойски, как родственнику), то так же, ни секунды не колеблясь, использовал для своей выгоды. Получается, что людям таких профессий абсолютно ничего нельзя рассказывать, даже будучи в родстве или в друзьях. Он же тебе это рассказал не как налоговику, а просто, "как своему". Но "своих" в таких профессиях не бывает, он вечный налоговик.
Аргумент "у него такая работа" не катит, вряд ли человек будет долго работать на работе, которую категорически не приемлет. Все ли пойдут в палачи или в санитары морга? То есть как минимум он не против, а значит виновата не работа, а внутреннее согласие так делать. У нацистских охранников концлагерей тоже была "такая работа", за что же их осуждать?
К чему это всё. Я всегда знал, что к людям подобных профессий нужно относиться несколько иначе, что бы они там про себя ни рассказывали. С повышенной подозрительностью, что ли.
А для вас есть разница, человек какой работы перед вами? Вы вообще обращаете на это внимание?