Тут знаходиться посилання. Щоб побачити його, зареєструйтеся будь ласка, це займе у Вас всього хвилину:
Да всё равно. Ключевое здесь, что оплата за последствия, получается, ложится на кошелек конечного потребителя? С чего вдруг? это не моя собственность, никаких актов приема передачи я не подписывала, результатов проверок комиссий о состоянии труб, данных о ремонтах и ТО и т.д в глаза не видела и вообще - даже за то, чтобы перекрыть свою же воду в своём же подвале с меня деньги требуют. А теперь ещё и за протечки платить?
в частном секторе еще прикольнее, там если труба проходит под общей дорогой, водоканал сам ремонтирует (вроде бы, прецедентов не было тф. 3 раза), а если уже в придомовой территории - то за весь абсолютно ремонт, включая земельные и сварочные работы платит собственник дома. У наших соседей было так что разрыли у них за их деньги, а оказалось что труба прорвала где то в другом месте, и за их же деньги зарыли обратно. и все это удовольствие обошлось тысячи в 3,5 где то. О том, что бы внутри дома кто то что то ремонтировал за счет водоканала - ну все поржут просто, вызывают своих ремнтников и ремонтируют. По идее многоквартирный дом, это тот же дом, только не с одним лицевым счетом, а со 100.