Тут знаходиться посилання. Щоб побачити його, зареєструйтеся будь ласка, це займе у Вас всього хвилину: А лучше бы читать и дальше.
Потому что населению в своей основной массе (ЦА) будет абсолютно пофик, что там Брац тезисно опроверг Супрун.
Самое главное, что опроверг таки. И они с большой радостью будут принимать перекись внутренне, внутривенно и может быть даже ректально.
Но Брацу нужно доказать, что он умнее Букера и Супрун вместе взятых.
А не чтобы населению что-то там дошло до сознания.
Таки, блять, химики.
опроверг не супрун, а тезис, который прощёлкала её "команда блога" к которому, почти уверен она имеет весьма посредственное отношение.
И который прощёлкал букер и теперь льет всем в уши. Ещё дальшие от медицины люди 100% прощелкают бредовость аргументов и схавают даже то, что дальше по тексту - на инструментах обеззараживает, а в ране - нихуа ))
как ты хаваешь то, чем кормит тебя "команда блога".
Ждал, когда хотя бы до кварцевания дело дойдет, но "команда блога" супрун обосралась уже на старте, увы.