Эффективность вакцины в предотвращении тяжелого течения болезни для молодых — 91.8%, а для пожилых — 85.2%. Это уже намного ближе к значениям, полученным в клинических испытаниях. Пожилым вакцина помогает чуть меньше потому, что для них вирус в десятки и сотни раз более смертоносен и сам по себе риск тяжелого течения намного выше.
Вот мы и увидели парадокс Симпсона во всей красе. При реальной эффективности не менее 85%, кажущаяся эффективность по всей популяции получается всего 67.5%. Причина в некорректном суммировании двух несопоставимых групп с кардинально разными характеристиками.
Приведу еще одну таблицу из статьи Морриса, где показано намного более детальное сравнение разных возрастных групп:
Видно, что если сделать еще более дробное деление по возрастам, то эффективность вакцины внутри большинства возрастных групп еще больше повышается. Наименьшей она оказывается для группы 80–89 лет (81.1%), а для еще более старых людей 90+ опять повышается до 92.4%. Тут уже начинают работать более хитрые факторы, связанные с сопутствующими заболеваниями. Грубо говоря, современная израильская медицина может дотянуть многих хронических больных до 90 лет, но, увы, не до 100. Чтобы дожить до 100 нужна уже, грубо говоря, особо удачная наследственность, которая дана не всем. Поэтому среди группы 80–89 будет больше людей с серьезными сопутствующими патологиями, чем среди долгожителей 90+. В целом же, эффективность вакцины очень высока — 80-90% у пожилых и под 100% у молодых.