Интересные материалы из интернета, на которые мы обратили особое внимание.

Велосипедный шлем – это безопасно?


Велосипедный шлем – это безопасно?

Номер сообщения:#1  Сообщение Booker » 17 июн 2020, 08:46

Здесь находится ссылка. Чтобы увидеть её, зарегистрируйтесь пожалуйста, это займёт у Вас всего минуту - объемная переводная статья:

Во-первых, использование шлема влияет на то, как водители воспринимают велосипедиста. Исследование, проведённое английским университетом города Бат (Здесь находится ссылка. Чтобы увидеть её, зарегистрируйтесь пожалуйста, это займёт у Вас всего минуту), показало, что водители при обгоне давали велосипедистам в шлеме значительно меньше места, нежели велосипедистам с незащищённой головой. Были получены данные, что чуть ли не в каждом втором случае автомобиль проезжал в среднем на 8.5 см ближе, когда наблюдаемый велосипедист был в шлеме. Это не только означает, что вероятность быть задетым автомобилем возрастает, но также это лишает велосипедистов пространства для манёвра во избежание препятствий на дороге, например, открытых люков или гололёда.

Во-вторых, дизайн велосипедных шлемов сам по себе может увеличить вероятность определённых типов травм во время инцидента. Здесь находится ссылка. Чтобы увидеть её, зарегистрируйтесь пожалуйста, это займёт у Вас всего минуту показали, что велосипедные шлемы могут увеличить шанс получения определенных типов травм шеи. Также, существуют доказательства, что объёмный кусок пенопласта и пластика на голове увеличивает шанс задевания какого-либо объекта, когда, в иной раз, этого можно было бы избежать. И даже то, что могло бы быть простым скользящим касанием, в случае использования шлема может стать полноценным прямым ударом.

Ну и наконец, ношение шлема может создать ложное ощущение безопасности и спровоцировать рискованные действия, на которые человек, в противном случае, не пошёл бы.

Также существует любопытная статистика, которая говорит о том, что ношение шлема оказывает влияние на частоту появления черепно-мозговых травм и за пределами велосипедного мира. Недавнее исследование, проведенное американской Национальной ассоциацией горнолыжных курортов (National Ski Areas Association) обнаружила, что несмотря на утроение использования шлемов среди лыжников и сноубордистов в США с 2003 года, никакого уменьшения количества смертей и травм головы среди спортсменов не отмечается.
С другой стороны, и Здесь находится ссылка. Чтобы увидеть её, зарегистрируйтесь пожалуйста, это займёт у Вас всего минуту, проведённое Школой медицины Университета Западного Мичигана (Western Michigan University School of Medicine), обнаружило увеличение количества травм головы в период между 2004 и 2010 годами, несмотря на увеличение популярности ношения шлема, тогда как исследование Университета Вашингтон (Здесь находится ссылка. Чтобы увидеть её, зарегистрируйтесь пожалуйста, это займёт у Вас всего минуту) 2013 года привело цифры роста количества травм головы в зимних видах спорта среди молодёжи на 250% в промежутке между 1996 и 2010 годом, что также приходится на период роста популярности использования шлемов.

Здесь находится ссылка. Чтобы увидеть её, зарегистрируйтесь пожалуйста, это займёт у Вас всего минуту - объемная статья со статистикой и исследованиями (англ. язык):
Еще одно исследование, проведенное Уолкером, на этот раз в 2016 году, которое, как оказалось, показало, что использование шлема может привести к тому, что сами велосипедисты будут действовать более безрассудно. В его эксперименте участвовали участники разных возрастов, и оба пола попросили сыграть в компьютерную игру, в которой они нажали кнопку, чтобы надуть воздушный шар на экране. Каждая инфляция принесла им более гипотетические деньги, но также увеличила случайную вероятность разрыва шара, которая уничтожила бы выигрыши. В любой момент игроки могут останавливать и накапливать то, что они заработали на каждом отдельном шаре.

Те, кто принимал участие, были оснащены датчиками слежения за глазами и сказали, что это было целью эксперимента. Тем не менее, датчики не были подключены - реальный тест состоял в том, что у половины участников был трекер для глаз, установленный на бейсболке, а другая половина - на велосипедный шлем. В течение десятков игр те, кто носили шлемы, в среднем увеличивали риски при раздувании экранных шаров. «Шлем может сделать нулевую разницу с результатом, но люди, носящие их, как представляется, больше рискуют в том, что по сути является задачей азартных игр», - писал он. «Практическое значение наших выводов может заключаться в том, чтобы предложить более экстремальные непреднамеренные последствия использования оборудования для обеспечения безопасности в опасных ситуациях, чем это считалось ранее».

Здесь находится ссылка. Чтобы увидеть её, зарегистрируйтесь пожалуйста, это займёт у Вас всего минуту - еще о последствиях обязательного ношения шлемов:
Важность шлемов имеет негативные социальные последствия.
a. Это создает у езды на велосипеде имидж очень опасной деятельности, поэтому неудивительно, почему немногие американцы предпочитают ездить на велосипедах в таком климате.
b. Велосипедисты, которые предпочитают не носить шлемы, демонизируются как «глупые», хотя исследование показывает, что они рискуют не больше, чем велосипедисты в шлеме.
c. Правительства получают мотивацию на принятие обязательных законов о шлемах, которые всегда оказывают влияние на сокращение числа велосипедистов. Это иронично, поскольку то, что больше всего связано с безопасностью на велосипеде, - это число велосипедистов на дороге, но законы шлема приводят к меньшему количеству велосипедистов, что делает его более опасным для тех, кто остается.
Здесь находится ссылка. Чтобы увидеть её, зарегистрируйтесь пожалуйста, это займёт у Вас всего минуту
Победа будет за нами!

Booker

Аватара пользователя
За 55 000 сообщений
Администратор форума
 
Сообщения: 55859
Зарегистрирован:
22 фев 2011, 23:28
Пол: Мужской
Баллы репутации: 4397

Раздел Статистика

Вернуться в Интернет. Избранное