Интересные материалы из интернета, на которые мы обратили особое внимание.

Кембридж-Сомервільський експеримент


Кембридж-Сомервільський експеримент

Номер сообщения:#1  Сообщение Booker » 20 фев 2019, 20:21

Изображение

Якщо б я мав обрати одну найважливішу ідею зі Стенфорду, якою хотів би поділитися з усіма, то обрав би Кембридж-Сомервільський експеримент. Я переконаний, що про цей експеримент зобов’язаний дізнатися кожен громадський активіст, державний службовець, освітянин і просто будь-яка людина, яка прагне змінити світ на краще. Чому? Давайте розбиратися.

Кембридж-Сомервільський проект 1939 року був одним з перших масштабних соціальних експериментів, що базувався на принципах рандомізованого контрольованого дослідження – золотого стандарту проведення наукових експериментів. Ціль експерименту полягала в тому, щоб перевірити ефективність новітньої програми попередження злочинності серед неповнолітніх.
Победа будет за нами!

Booker

Аватара пользователя
За 50 000 сообщений
Администратор форума
 
Сообщения: 50239
Зарегистрирован:
22 фев 2011, 22:28
Пол: Мужской
Баллы репутации: 3873

Re: Кембридж-Сомервільський експеримент

Номер сообщения:#2  Сообщение Booker » 20 фев 2019, 20:21

Вчені обрали 500 хлопчиків з бідних родин з неблагополучного району Массачусетсу і випадковим чином поділили їх на дві групи. Діти з експериментальної групи стали учасниками інтенсивної соціальної програми попередження злочинності: хлопчиків часто відвідували соціальні робітники, їм надавалося безкоштовне менторство, індивідуальне репетиторство, медична і психіатрична допомога, участь в літніх таборах, а їх батькам пропонувалися консультації психолога. Як сказав про це один зі Стенфордських професорів, програма була вологою мрією соціального активіста. Друга ж група дітей – контрольна, просто продовжила жити своїм звичним життям і використовувалися вченими лише для того, щоб результати першої групи було з чим порівняти.

Через п’ять років після початку програми вона не була подовжена, що залишило багато запитань. Було очевидно, що такий комплекс надзвичайно потужних заходів мав позитивно вплинути на учасників програми. Але наскільки значним і довгостроковим був ефект? І наскільки економічно обґрунтованим було існування програми? Через 30 років після завершення експерименту випускниця Стенфорду Джоан МакКорд провела титанічну роботу і зуміла зв’язатися з абсолютною більшістю учасників програми. Вона ретельно зібрала суб’єктивні і об’єктивні оцінки ефективності програми, а потім проаналізувала їх.

Коли дослідниця почала розпитувати тепер вже дорослих учасників експерименту про їх власну оцінку ефективності програми, то їх відгуки були приголомшливо позитивними. Дві третини чоловіків заявили, що проект допоміг їм. Багато хто з учасників тепло згадував своїх менторів і хотів зв’язатися з ними. Опитані говорили, що «програма допомогла мені обрати вірну дорогу в житті», «відвернула від життя злочинця» та вважали, що без участі в експерименті «напевно, опинилися б в тюрмі».
Победа будет за нами!

Booker

Аватара пользователя
За 50 000 сообщений
Администратор форума
 
Сообщения: 50239
Зарегистрирован:
22 фев 2011, 22:28
Пол: Мужской
Баллы репутации: 3873

Re: Кембридж-Сомервільський експеримент

Номер сообщения:#3  Сообщение Booker » 20 фев 2019, 20:22

Проблема полягала лише в тому, що аналіз об’єктивних результатів випускників програми показав приголомшливо… негативні результати! Жоден з об’єктивно вимірюваних показників учасників програми не поліпшився. Навпаки. Учасники експериментальної групи в порівнянні з учасниками контрольної групи вчиняли більше злочинів, більше зловживали алкоголем, частіше мали серйозні проблеми з фізичним здоров’ям і хворіли більш серйозними психічними розладами. Якщо на момент дослідження МакКорд учасники експериментальної групи вже померли, то вони помирали в середньому на 6 (!) років раніше, ніж учасники контролю. Вони працювали на гірших роботах і були менше професійно задоволені. Не могло йти і мови про якусь випадковість. Статистично доведеним фактом було те, що програма не просто не допомогла своїм учасникам, а значно нашкодила ним!

Як пояснити цей шокуючий контрінтуїтивний результат? Можливо, за п’ять років учасники програми настільки звикли до зовнішньої підтримки, що виявилися нездатними швидко пристосуватися до життя без неї. Згідно іншої гіпотези, хоча учасникам програми ніколи не повідомляли про її цілі, сам факт незвичної уваги і підтримки міг сприйматися хлопчиками, як сигнал «з тобою щось не так», який поступово ставав самоздійснюваним пророцтвом. А можливо участь в програмі призвела до завищених очікувань учасників щодо їх подальшого життя, що, в свою чергу, викликало глибоке розчарування після завершення експерименту.
Победа будет за нами!

Booker

Аватара пользователя
За 50 000 сообщений
Администратор форума
 
Сообщения: 50239
Зарегистрирован:
22 фев 2011, 22:28
Пол: Мужской
Баллы репутации: 3873

Re: Кембридж-Сомервільський експеримент

Номер сообщения:#4  Сообщение Booker » 20 фев 2019, 20:22

Ми ніколи точно не дізнаємося чому провалився Кембридж-Сомервільський проект. Але зобов’язані зробити з нього висновки:

1) Навіть найочевидніша та найлогічніша ідея, як покращити світ навколо – лише теорія, що, як і будь-яка теорія, потребує систематичного збору доказів на свою підтримку. В сучасній літературі її прийнято називати «теорією змін» і формулюють за формулою: «Якщо ми зробимо …, то це призведе до …». Якщо обговорення доказів ефективності освітньої програми чи державної політики підміняється гучними словами і емоціями - справи кепські.

2) Формулювання логічної теорії змін - лише початок для будь-якої соціальної, освітньої чи політичної ініціативи. За цим має йти пілотний проект, масштабування і збір даних про успішність програми, а потім контрольовані наукові дослідження, що мають поставити точку в дискусіях щодо ефективності теорії змін.

3) Суб’єктивні відгуки учасників подібних програм можуть бути корисними на першому етапі перевірки теорії змін (пілотний проект), але мають сприйматися з надзвичайним скептицизмом на більш пізніх стадіях. Люди часто нездатні об’єктивно оцінювати вплив зовнішніх факторів на себе.

4) Навіть невдалий експеримент може бути надзвичайно корисним, якщо від початку будується на принципах прозорості результатів і пошуку істини, а не захисту улюбленої ідеї.

5) Одночасно з запровадженням доказової медицини, маємо докласти всіх зусиль до появи в Україні доказової освіти, доказових соціальних програм і доказових державних політик. Доведено болючим західним досвідом.
Здесь находится ссылка. Чтобы увидеть её, зарегистрируйтесь пожалуйста, это займёт у Вас всего минуту
Победа будет за нами!

Booker

Аватара пользователя
За 50 000 сообщений
Администратор форума
 
Сообщения: 50239
Зарегистрирован:
22 фев 2011, 22:28
Пол: Мужской
Баллы репутации: 3873

Re: Кембридж-Сомервільський експеримент

Номер сообщения:#5  Сообщение KRina » 20 фев 2019, 20:41

Да нуууу
Всё было хорошо, пока не пошли выводы
Которые тут притянуты за уши от слова совсем

Этот эксперимент показал только одно - доводи начатое до конца или же на выходе будет хрень

KRina

Аватара пользователя
За 38 000 сообщений
Персональное звание ''Бетельгейзе''
 
Сообщения: 38249
Зарегистрирован:
13 мар 2011, 16:38
Пол: Я с Альфа Центавры, у нас нет пола
Баллы репутации: 3298
Имеет доступ в закрытый раздел ''Закрытый клуб'' Имеет доступ в закрытый раздел ''Политика''

Re: Кембридж-Сомервільський експеримент

Номер сообщения:#6  Сообщение Booker » 20 фев 2019, 21:37

Здесь находится ссылка. Чтобы увидеть её, зарегистрируйтесь пожалуйста, это займёт у Вас всего минуту: Да нуууу
Всё было хорошо, пока не пошли выводы
Которые тут притянуты за уши от слова совсем

Этот эксперимент показал только одно - доводи начатое до конца или же на выходе будет хрень
:D Ну да, ну да.
Победа будет за нами!

Booker

Аватара пользователя
За 50 000 сообщений
Администратор форума
 
Сообщения: 50239
Зарегистрирован:
22 фев 2011, 22:28
Пол: Мужской
Баллы репутации: 3873

Re: Кембридж-Сомервільський експеримент

Номер сообщения:#7  Сообщение Риорита » 20 фев 2019, 21:56

Я согласна, выводы корректными быть не могут. И методы воспитания могли быть маленько дремучими, и сам эксперимент начался на пороге Мировой войны -- насколько точно его проводили, насколько влияли внешние факторы и т.д., мы не знаем и знать не можем.

Кстати: Здесь находится ссылка. Чтобы увидеть её, зарегистрируйтесь пожалуйста, это займёт у Вас всего минуту

Еще летом об этом читала в каком-то научном издании, но найти не смогла.
Бога нет, но он существует (с)

Риорита

Аватара пользователя
За 52 000 сообщений
 
Сообщения: 52209
Зарегистрирован:
22 авг 2011, 16:15
Пол: Женский
Баллы репутации: 4582
Имеет доступ в закрытый раздел ''Закрытый клуб'' Имеет доступ в закрытый раздел ''Политика''

Re: Кембридж-Сомервільський експеримент

Номер сообщения:#8  Сообщение Лев » 20 фев 2019, 22:48

ты что на русском языке информацию для исходных постов не нашёл?
гражданских отсечь, сюда подтянуть особовый склад и йду я серед особового складу

Лев

Аватара пользователя
За 4 000 сообщений
 
Сообщения: 4416
Зарегистрирован:
26 дек 2017, 15:49
Откуда: Харьков
Пол: Мужской
Баллы репутации: 177
Имеет доступ в закрытый раздел ''Закрытый клуб'' Имеет доступ в закрытый раздел ''Политика''

Re: Кембридж-Сомервільський експеримент

Номер сообщения:#9  Сообщение Booker » 20 фев 2019, 22:53

Здесь находится ссылка. Чтобы увидеть её, зарегистрируйтесь пожалуйста, это займёт у Вас всего минуту: ты что на русском языке информацию для исходных постов не нашёл?
Тренируйся. В Кременчуге легче будет.
Победа будет за нами!

Booker

Аватара пользователя
За 50 000 сообщений
Администратор форума
 
Сообщения: 50239
Зарегистрирован:
22 фев 2011, 22:28
Пол: Мужской
Баллы репутации: 3873

Re: Кембридж-Сомервільський експеримент

Номер сообщения:#10  Сообщение Лев » 20 фев 2019, 22:58

не хочу
гражданских отсечь, сюда подтянуть особовый склад и йду я серед особового складу

Лев

Аватара пользователя
За 4 000 сообщений
 
Сообщения: 4416
Зарегистрирован:
26 дек 2017, 15:49
Откуда: Харьков
Пол: Мужской
Баллы репутации: 177
Имеет доступ в закрытый раздел ''Закрытый клуб'' Имеет доступ в закрытый раздел ''Политика''

Re: Кембридж-Сомервільський експеримент

Номер сообщения:#11  Сообщение Dav_poltava » 20 фев 2019, 23:35

Вывод один.
Делай, что можешь, а будет что будет.
Уповая на завтра,
о минувшем скорбя,
на надежды и память,
жизнь, мы тратим тебя.


Мигель де Унамуно

Dav_poltava

Аватара пользователя
За 92 000 сообщений
Персональное звание ''Заратустра''
 
Сообщения: 92278
Зарегистрирован:
07 сен 2011, 13:41
Откуда: Україна - країна мрій!
Пол: Мужской
Баллы репутации: 3598
Имеет доступ в закрытый раздел ''Закрытый клуб'' Имеет доступ в закрытый раздел ''Политика''

Re: Кембридж-Сомервільський експеримент

Номер сообщения:#12  Сообщение Lorienta » 23 фев 2019, 12:14

Здесь находится ссылка. Чтобы увидеть её, зарегистрируйтесь пожалуйста, это займёт у Вас всего минуту: Да нуууу
Всё было хорошо, пока не пошли выводы
Которые тут притянуты за уши от слова совсем

Этот эксперимент показал только одно - доводи начатое до конца или же на выходе будет хрень

Во, правильный вывод в одной строке, а не размазанное нечто.
Лориэнта

Lorienta

Аватара пользователя
За 15 000 сообщений
 
Сообщения: 15757
Зарегистрирован:
07 сен 2014, 17:00
Откуда: Kharkov
Пол: Женский
Баллы репутации: 1821
Имеет доступ в закрытый раздел ''Закрытый клуб'' Имеет доступ в закрытый раздел ''Политика''

Раздел Статистика

Теги темы

эксперимент

Вернуться в Интернет. Избранное