Тут знаходиться посилання. Щоб побачити його, зареєструйтеся будь ласка, це займе у Вас всього хвилину:
Но очевидно же, что бездоказательная наука такая наука. Как и бездоказательная медицина.
...
Из последних достижений я, как не специалист, и, думаю, что не только я, немножко слышал о НЛП.
Есть методика, она работает и всё упирается только в то, насколько искусен практикующий. С моей точки зрения эта штука имеет непосредственное отношение к психологии. И если спорить о НЛП, то разве что в разрезе оправданности применения для влияния на массы людей. Сразу же вспоминается "Хто не скаче, той москаль!"
Некоторое время назад у метро на Холодной Горе круглый год бегала тётка в домашнем вельветовом халате. У неё абсолютно явным образом было не всё в порядке с головой и проявлялось это в том, что она постоянно разговаривала вслух с какими-то вымышленными собеседниками. Причём, не просто разговаривала, а азартно ругалась и матом в том числе. Кое-что из своих тирад могла произнести в лицо случайному прохожему. Другого вреда от неё не наблюдалось, но кому-то и этого хватило и она исчезла на время. А когда появилась... Взгляд - затравленный, лицо - помятое и отёчное, ноги отёчные, молчит (совсем) и больше не бегает, а еле ходит по старчески придвигая одну ногу к другой. Скорее всего её в психушку яжематери спровадили за ругань. Не знаю, кто как, а я бы тем, кто её "лечил", а равно и тем, кто на неё настучал, руки поотрывал.
Спорить в общем-то не о чем. У людей есть психика, она поддаётся описанию, описание можно совершенствовать и находить в нем некие закономерности. Что ещё нужно, чтобы такая наука как психология была? И, если у нас её почему-то нет, то это не проблема науки, а наша проблема.