Сторінка 36 з 37

Re: Школьный курс литературы

ПовідомленняДодано: 06 жовтня 2011, 23:31
Dav_poltava
KRina: Это Зиммель )))) Тяжеловато пишет, да. Ну как практически любой представитель немецкой школы. Но у него, на мой взгляд, наиболее интересные и объемные взгляды на понятие "культура".


Та ж воно городське! :rofl: :rofl: :rofl:
Такой "культуры" в селе не будет. Та и правильно. Нефик умникам писать многабукафф, чтобы нормальные люди, создающие ВВП, тратили кучу времени на пережёвывание вычурных фраз. Зачастую и без всякого существенного смысла. :oops:

Re: Школьный курс литературы

ПовідомленняДодано: 06 жовтня 2011, 23:35
Dav_poltava
Для примера, приведу ещё реформу греческого языка:

Большинство греческих регионов имеют собственные местные диалекты, кое-где очень ярко выраженные. Диалекты никогда не используются в новогреческом на письме, разве что в литературных произведениях для передачи прямой речи героев. Тем более что централизация системы образования по всей стране и распространение телевидения и радио постепенно делают свое дело, все больше унифицируя язык греков.

На протяжении длительного времени в Греции наблюдалось сосуществование народного языка димотики и архаизированного книжного языка кафаревусы, что создавало большие трудности для тех, кто изучал греческий язык. Правительственным декретом, вышедшим в 1976 году, димотика была введена как учебный предмет в начальных и младших классах средней школы. В старших классах школы, в средних специальных и высших учебных заведениях до 1982 года в качестве языкового предмета преподавалась кафаревусы, и само преподавание велось на кафаревусе. С 1982 года в сфере образования, так же как и во всех других, димотика утверждена законодательным актом как единственная форма языка Греческого государства.


Тут знаходиться посилання. Щоб побачити його, зареєструйтеся будь ласка, це займе у Вас всього хвилину

Re: Школьный курс литературы

ПовідомленняДодано: 07 жовтня 2011, 07:32
Риорита
Примеров много, они красочные все равно не пойму: к чему вы ведете? Русский/украинский нуждается в реформе? Он архаичен? Он недостаточно четко передает иноформацию от говорящего адресату? Он не отражает интеллектуальный потенциал украинского народа? Время перейти на олбанский? Или вы так, в принципе, о значимости языка гуторите?

Re: Школьный курс литературы

ПовідомленняДодано: 07 жовтня 2011, 08:09
Aspaziya
Dav_poltava:
Должно быть много. Иначе какой прогресс всё "копать лопатой", потому что "так все мои предки копали"?

ого!
а как же "слушайся батька, иначе ременяка"? :S

Re: Школьный курс литературы

ПовідомленняДодано: 07 жовтня 2011, 08:11
Aspaziya
Dav_poltava:
Та ж воно городське! :rofl: :rofl: :rofl:
Такой "культуры" в селе не будет. Та и правильно. Нефик умникам писать многабукафф, чтобы нормальные люди, создающие ВВП, тратили кучу времени на пережёвывание вычурных фраз. Зачастую и без всякого существенного смысла. :oops:

если Вы не увидели в определении Зиммеля смысла (Крина - :good: ), то вам понятие "культура" в принципе недостижимо :pardon:

Re: Школьный курс литературы

ПовідомленняДодано: 07 жовтня 2011, 10:11
Booker
Dav_poltava: Для примера, приведу ещё реформу греческого языка:
Реформа может быть удачна, если она потакает неправильностям, т.е. фактически их легализуя. Гораздо проще не поднимать народ до уровня правильности, а молча согласиться с искажениями. Скоро таким же путём наверное легализуют олбанский.
Ангсоц шагает в массы, да.

Re: Школьный курс литературы

ПовідомленняДодано: 07 жовтня 2011, 11:00
Dav_poltava
Aspaziya: если Вы не увидели в определении Зиммеля смысла (Крина - :good: ), то вам понятие "культура" в принципе недостижимо :pardon:


Так может, ты мне "разжуешь" попонятней и попроще про шо там Зиммель гутарил? По дружбе, а? ;)

Re: Школьный курс литературы

ПовідомленняДодано: 07 жовтня 2011, 11:05
Dav_poltava
Booker: Реформа может быть удачна, если она потакает неправильностям, т.е. фактически их легализуя. Гораздо проще не поднимать народ до уровня правильности, а молча согласиться с искажениями. Скоро таким же путём наверное легализуют олбанский.
Ангсоц шагает в массы, да.


Ну а то, что вся история развития русского языка складывалась из "опускания" реформами языка ближе к народному или разговорному - это как?

Re: Школьный курс литературы

ПовідомленняДодано: 07 жовтня 2011, 11:13
Aspaziya
Dav_poltava:
Так может, ты мне "разжуешь" попонятней и попроще про шо там Зиммель гутарил? По дружбе, а? ;)

попроще - это как, на уличном слэнге? :S

Re: Школьный курс литературы

ПовідомленняДодано: 07 жовтня 2011, 11:15
Dav_poltava
Aspaziya: ого!
а как же "слушайся батька, иначе ременяка"? :S


И шо? Отношения людей и жизненные ценности мало подвергнуты изменениям. Во всяком случае, за одно поколение так точно.
В случае технологий - другое дело. Я ж не заставляю сына выбросить калькулятор и пользоваться таблицами Брадиса.

Re: Школьный курс литературы

ПовідомленняДодано: 07 жовтня 2011, 11:16
Dav_poltava
Aspaziya: попроще - это как, на уличном слэнге? :S


Да, да, как для тупых. :S

Re: Школьный курс литературы

ПовідомленняДодано: 07 жовтня 2011, 11:20
Aspaziya
Dav_poltava:
Да, да, как для тупых. :S

если честно - лень и бесперспективно :)

Re: Школьный курс литературы

ПовідомленняДодано: 07 жовтня 2011, 11:21
Aspaziya
Dav_poltava:
И шо? Отношения людей и жизненные ценности мало подвергнуты изменениям. Во всяком случае, за одно поколение так точно.
В случае технологий - другое дело. Я ж не заставляю сына выбросить калькулятор и пользоваться таблицами Брадиса.

браво, какой прогресс в воспитании! :E
а почему Вы не допускаете, что и в человеческих отношениях также возможны "новые технологии", точнее, иной подход, чем тот, который был использован Вами, к примеру?

Re: Школьный курс литературы

ПовідомленняДодано: 07 жовтня 2011, 11:22
Dav_poltava
Aspaziya: если честно - лень и бесперспективно :)


Я де-то так и предполагал. ;)
Стрындела, что поняла - так просто признайся, я ж без обид. :jokingly:

Re: Школьный курс литературы

ПовідомленняДодано: 07 жовтня 2011, 11:24
Dav_poltava
Aspaziya: браво, какой прогресс в воспитании! :E
а почему Вы не допускаете, что и в человеческих отношениях также возможны "новые технологии", точнее, иной подход, чем тот, который был использован Вами, к примеру?


Я не допускаю? :shock:
Отвечу тебе на слЕнге: "кто как хочет, так и дрочит. Мне-то шо."

Re: Школьный курс литературы

ПовідомленняДодано: 07 жовтня 2011, 11:24
Aspaziya
Dav_poltava:
Я де-то так и предполагал. ;)
Стрындела, что поняла - так просто признайся, я ж без обид. :jokingly:

если Вам так приятнее думать - пусть будет так :rofl:

Re: Школьный курс литературы

ПовідомленняДодано: 07 жовтня 2011, 11:25
Aspaziya
Dav_poltava:
Я не допускаю? :shock:
Отвечу тебе на слЕнге: "кто как хочет, так и дрочит. Мне-то шо."

нене, не съезжайте, Вы ж там уже ременяку приготовили маЛчику за 20-ть за то, шо отвлекаеццо на девочку
и это ж неправильно, по-вашему 8-)

Re: Школьный курс литературы

ПовідомленняДодано: 07 жовтня 2011, 11:28
Booker
Dav_poltava:
Ну а то, что вся история развития русского языка складывалась из "опускания" реформами языка ближе к народному или разговорному - это как?
Это хорошо?

Re: Школьный курс литературы

ПовідомленняДодано: 07 жовтня 2011, 11:31
Dav_poltava
Aspaziya: нене, не съезжайте, Вы ж там уже ременяку приготовили маЛчику за 20-ть за то, шо отвлекаеццо на девочку
и это ж неправильно, по-вашему 8-)


Там ситуация совсем другая, а не "отвлекаеццо на девочку". Напомню, что он с ней два года встречался, а до этого год ухаживал, пока эта дура его не бросила. Ой, давай тут не будем про воспитание. Лады?
Лучше Зиммеля проясни, а то мне читать неохота. Сёдня ж пятница. :yahoo:

Re: Школьный курс литературы

ПовідомленняДодано: 07 жовтня 2011, 11:32
Dav_poltava
Booker: Это хорошо?


Это естественно. Иначе не было бы и Пушкина, и Гоголя.