Граммар

[Dav_poltava]

От люблю я Чуковского!!!

Только игнорируя все это множество фактов, можно утверждать, наперекор
очевидности, будто ребенок механически, слепо, без раздумья и критики
принимает от нас наше языковое наследие.
Нет, всякий, кто внимательно наблюдает детей, не может не заметить,
что приблизительно к четырехлетнему возрасту у них появляется сильнейшая
склонность анализировать (большею частью вслух) не только отдельные слова,
но и целые фразы, которые они слышат от взрослых.
Ибо (повторяю опять и опять!) смысловое восприятие слов и словесных
конструкций у ребят значительно острее, чем у нас.
Мы так давно орудуем словами, что наше словоощущение притупилось. Мы
пользуемся речью, не замечая ее. А ребенок вследствие свежести своих
восприятий есть требовательный контролер нашей речи.

[Риорита]

От люблю я Чуковского!!!

И шо? "Ура!!!!!!!!!!!!!!!!Я только что Америку открыл!!!!!!!!" От души поздравляю.

[Татьянка]

[Татьянка]

На лету - пишется всесте или раздельно?
Кто знает - подскажите!

[Booker]

Раздельно.

[Татьянка]

К чему был вопрос.
Читала я сегодня своему ученику книгу про Малыша и Карлсона. Яркое, красочное издание, картинки - "из моего детства". Но! Перевод - с украинского! То есть, сначала был перевод со шведского на украинский, а уж только потом - на русский. Мало того, что отличается от знакомого мне перевода, не сильно, но есть мелочи, которые переведены не так, так еще на 4 страницах 1 главы я обнаружила не менее 6 ошибок. Налету - одна из них.

[Booker]

- В слове "поскользнуться" нет буквы "д".
- В слове "одышка" нет буквы "т".
- Единственное число от слова "тапки" женского рода, а не мужского: тапка, а не тапок.

[Dav_poltava]

- В слове "поскользнуться" нет буквы "д".
- В слове "одышка" нет буквы "т".
- Единственное число от слова "тапки" женского рода, а не мужского: тапка, а не тапок.

Букер, вы почитываете орфографический словарик на досуге, делая для себя открытия?

[Booker]

Букер, вы почитываете орфографический словарик на досуге, делая для себя открытия?

Вчера иду на Х.Г., висит реклама какого-то медицинского центра, связанного с пульмонологией (возле метро). Так вот там написано "оТдышка". И это в рекламе, причём людей, непосредственно связанных с этим делом. Для меня это однозначно антиреклама, если товарищи не могут написать правильно даже то, чем непосредственно занимаются, то нафиг их как профессионалов.

[Татьянка]

Знаю, что нажно тапка говорить, а не тапок, но - не могу. Тапка уж очень раздражает.

[Чертенок No13]

Вчера иду на Х.Г., висит реклама какого-то медицинского центра, связанного с пульмонологией (возле метро). Так вот там написано "оТдышка". И это в рекламе, причём людей, непосредственно связанных с этим делом. Для меня это однозначно антиреклама, если товарищи не могут написать правильно даже то, чем непосредственно занимаются, то нафиг их как профессионалов.

Текст не товарищи ж писАли, а дружественное рекламное агентство. А товарищи, вычитывая макет, как в шутке с перестановкой букв в середине слов, бегло прочитали и поставили резолюцию "согласны, печатайте".
Но безграмотный "рекламист" их подставил, да.

[Booker]

Текст не товарищи ж писАли, а дружественное рекламное агентство. А товарищи, вычитывая макет, как в шутке с перестановкой букв в середине слов, бегло прочитали и поставили резолюцию "согласны, печатайте".
Но безграмотный "рекламист" их подставил, да.

Своим согласием они сами себя подставили.

[Чертенок No13]

Своим согласием они сами себя подставили.

Могу поспорить, Вы бы с такой же вероятностью пропустили эту ошибку. Я это к чему. Когда тект составляет "сторонняя организация", в первую очередь обращаешь вниманеи на очень специфические термины и слова, в которых "НЕ профессионалы уж точно напортачат". А подобные, практически общеупотребляемые слова просматриваются вскользь, больше для того, чтоб проверить правильность общего смысла.

[Молчунья]

Могу поспорить, Вы бы с такой же вероятностью пропустили эту ошибку. Я это к чему. Когда тект составляет "сторонняя организация", в первую очередь обращаешь вниманеи на очень специфические термины и слова, в которых "НЕ профессионалы уж точно напортачат". А подобные, практически общеупотребляемые слова просматриваются вскользь, больше для того, чтоб проверить правильность общего смысла.

Сразу - возможно. Но вывеска уже висит. Да, это очень не профессионально.

[Татьянка]

Я допускаю очень малую вероятность того, что пропущу ошибку, вычитывая текст. Особенно, если для последующей печати требуется моя подпись.

[Чертенок No13]

Сразу - возможно. Но вывеска уже висит. Да, это очень не профессионально.

Непрофессионально, наверное, жмотиться за ее замену, если они видели, конечно, что там висит.

[Booker]

Я допускаю очень малую вероятность того, что пропущу ошибку, вычитывая текст. Особенно, если для последующей печати требуется моя подпись.

Я тоже.

[Молчунья]

- Единственное число от слова "тапки" женского рода, а не мужского: тапка, а не тапок.

Думаю, скоро женский род этого существительного станет устаревшим. Потому что уже сейчас в орфоэпических словарях указано, что "не рек. ед. тапок", в отличие, к примеру, от "неправ. ед. туфель".

[Чертенок No13]

Я тоже.

Красным шрифтом запятые расставить?

[Татьянка]

Красным шрифтом запятые расставить?

Не надо путать форум с рекламой. Все таки, отчасти реклама - лицо фирмы.