Здесь находится ссылка. Чтобы увидеть её, зарегистрируйтесь пожалуйста, это займёт у Вас всего минуту: Вам бы на пару с Гоцманом статьи в газеты писать.
Когда увидела новое сообщение в теме, так и подумала об этой новости.
Я бы сказала, ангел и дьявол, две стороны любви и страсти.
В Харьковской области муж заступился на жену, но, не справившись с эмоциями, преступил черту.
Интересно, а носить нож сейчас обычное дело?
Если бы ножа не было, а он его сгоряча камнем уконтропупил, полагаю, отделался бы если не испугом, то уж никак не столь суровой статьёй.
Нет.
На человека с ножом по-прежнему смотрят как на бандита. Так что напоказ носить не рекомендуется.
Здесь же
Если бы он нанёс эти телесные повреждения, отбиваясь, отбивая жену - словом, прекращая преступление, ему бы ничего за то не было.
Но, насильник прекратил насиловать, и преступление прекратилось. И началось другое преступление: месть. За него пацан и сядет. А учитывая нож, ему сходу инкриминировали преступный умысел. И не важно, оружие тот нож, или банальный кухонник.
Говёная ситуация.
Он сделал то, что, наверное, сделал бы кто угодно на его месте. Самого его близкого человека какой-то гад унизил максимально, больше - только убить.
Полагаю, если бы он точно знал, что ему светит такой срок, всё равно бы так сделал. И это всё грустно, да
FAQ