Авария на Советской в начале Сумской

[Паулина]

Это решать судье. Вполне возможно, что приплюсует к сроку за это год.

Я думаю, что там у всего суда будет квест, как бы ещё год отминусовать.

[Dav_poltava]

Придерусь к словам.
Око за око - это как раз и есть справедливость в своём совершенстве.

А наши законы не справедливые. Они милосердные, назидательные. Ты же не назовёшь 20 лет тюрьмы равноценными намеренно отобранной жизни? Ну не равноценно.
"Новозаветные" законы уже давно не ставят справедливость за цель. Цель - предотвращение преступлений в дальнейшем, гармония общества итд.

Нет, "око за око" - это справедливость как у обезьян.
У них тоже есть справедливость, да. Проводились такие эксперименты.

[katitka]

А все считают второго водителя виновником или все-таки шансов увидеть заранее и успеть среагировать у него не было?

[Паулина]

Нет, "око за око" - это справедливость как у обезьян.
У них тоже есть справедливость, да. Проводились такие эксперименты.

Ну так справедливость она и у обезьян справедливость.

Если один человек наехал на другого и сделал его инвалидом, то справедливо, равноценно это сделать водителя таким же инвалидом. Он получает ровно то, что натворил другому.

Просто когда общество пошло дальше обезьян, оно поняло, что справедливость не всегда хорошо. А что милосердие бывает гораздо продуктивнее.

[Зяма]

А все считают второго водителя виновником или все-таки шансов увидеть заранее и успеть среагировать у него не было?

Я не считаю его виновником...

[Паулина]

А все считают второго водителя виновником или все-таки шансов увидеть заранее и успеть среагировать у него не было?

Если смотреть с такой позиции, то и у лексусе не было шансов увидеть туарега и среагировать. Ведь Лексус ехал на высокой скорости, плюс он не ожидал, что на желтый уже начнут ехать, да ещё и довольно быстро.

У туарега было время стоять на перекрёстке и ждать зеленого, прежде, чем трогаться.

Если бы была такая же ситуация, но на людей отбросило туарега, мы б дружно в один голос ругпли бы и его. Просто ему в этот раз очень повезло, что жтотон ужарил в бочину, а не его.


По-честному, виноваты оба. Если бы не он, она бы проскочила. Если бы не она, он бы проскочил. Но встретились два нарушителя.


Просто всё-таки на людей летела Лексус, так что ей и отвечать.

[Dav_poltava]

Ну так справедливость она и у обезьян справедливость.

Если один человек наехал на другого и сделал его инвалидом, то справедливо, равноценно это сделать водителя таким же инвалидом. Он получает ровно то, что натворил другому.

Просто когда общество пошло дальше обезьян, оно поняло, что справедливость не всегда хорошо. А что милосердие бывает гораздо продуктивнее.

Ну тут уже такое, трактовка и разнопонимание терминов.
Человечество стало милосерднее, жизнь безопаснее и мягче, поэтому и понимание справедливости стало иным.
Хотя и разным в разных обществах и у разных людей. Может в Индии или Турции своё понимание справедливости.

[olikturtle]

А все считают второго водителя виновником или все-таки шансов увидеть заранее и успеть среагировать у него не было?

Проведя математический анализ блогер Евгений Соловьев сделал вывод, что у водителя Volkswagen Touareg не было шансов избежать столкновения с Lexus.
Тут знаходиться посилання. Щоб побачити його, зареєструйтеся будь ласка, це займе у Вас всього хвилину

[Паулина]

Ну тут уже такое, трактовка и разнопонимание терминов.
Человечество стало милосерднее, жизнь безопаснее и мягче, поэтому и понимание справедливости стало иным.
Хотя и разным в разных обществах и у разных людей. Может в Индии или Турции своё понимание справедливости.

Поменялось, конечно. Поэтому я и написала "придерусь к словам".

Если бы меня сбили на том перекрёстке, а девочку посадили даже на 10 лет. То в 30 она бы вышла на свободу, продолжила жить своей жизнью, родители бы ей помогли и с работой, и со всем. А меня бы уже не было.
Мне бы не было справедливо.
Но это было бы милосердно. Меня то уже все равно не вернуть. Она совершила ошибку, понесла наказание, научилась, больше такиделать не будет.

[Dav_poltava]

Поменялось, конечно. Поэтому я и написала "придерусь к словам".

Если бы меня сбили на том перекрёстке, а девочку посадили даже на 10 лет. То в 30 она бы вышла на свободу, продолжила жить своей жизнью, родители бы ей помогли и с работой, и со всем. А меня бы уже не было.
Мне бы не было справедливо.
Но это было бы милосердно. Меня то уже все равно не вернуть. Она совершила ошибку, понесла наказание, научилась, больше такиделать не будет.

Я даже не знаю, чего бы я хотел для себя в таком случае. Чтобы просто всё щелкнуло и закончилось. Или 10 лет молодости провести в заключении и потом жить.
Так что всё несправедливо.

[Naoko]

Поменялось, конечно. Поэтому я и написала "придерусь к словам".

Если бы меня сбили на том перекрёстке, а девочку посадили даже на 10 лет. То в 30 она бы вышла на свободу, продолжила жить своей жизнью, родители бы ей помогли и с работой, и со всем. А меня бы уже не было.
Мне бы не было справедливо.
Но это было бы милосердно. Меня то уже все равно не вернуть. Она совершила ошибку, понесла наказание, научилась, больше такиделать не будет.

Как это не было-бы?
Душа бессмертна.

[Нюша]

Я говорю о том, что срок обязательно нужен. И не из мести за жизни. А потому что иначе это будет преступлением против пешеходов и водителей, которые продолжают ходить и ездить по улицам. Это будет просто ужасный прецедент.

Да. Даже если именно этой девочке будет понятно, для остальных это прецедент.
Я допускаю, что её могут отмазать по мед.показаниям.

Там рядом есть адвокат. Посему вопрос: точно вредят? Или таки так надо?

Адвокат не Бог.
Я тоже думаю, что вредят. Потому что подливают масла в огонь, по идее же, им нужно погасить резонанс.

[Паулина]

Как это не было-бы?
Душа бессмертна.

Моя нет.

[Михалыч]

А все считают второго водителя виновником или все-таки шансов увидеть заранее и успеть среагировать у него не было?

он накосячил, и когда уже накосячил, реагировать было поздно

[Чертенок No13]

Да. Даже если именно этой девочке будет понятно, для остальных это прецедент.
Я допускаю, что её могут отмазать по мед.показаниям.

Адвокат не Бог.
Я тоже думаю, что вредят. Потому что подливают масла в огонь, по идее же, им нужно погасить резонанс.

Он так естественнее выглядит, чем если бы заламывал руки и ведро пепла на себя опрокидывал.

[Booker]

Если по-честному.
А кто-то бы из нас здесь не пытался спасти своего ребёнка от тюрьмы?
Неужели бы сидели и строчили в интернете "Да эта Машка моя непутевая, дура косоглазая"??
Он отец. Что ему ещё говорить.

У нас когда-то было про это очень горячее обсуждение.

[Михалыч]

В самих словах нет неправды. Понятно, что он не смакует вину дочки, а только "два виновника " (а что нет?)
При этом просит прощения, говорит о своих чувствах, предлагает помощь. Это всё-таки получше, чем просто проплачивать судей и использовать связи (а ведь есть и такие).

Если по-честному.
А кто-то бы из нас здесь не пытался спасти своего ребёнка от тюрьмы?
Неужели бы сидели и строчили в интернете "Да эта Машка моя непутевая, дура косоглазая"??
Он отец. Что ему ещё говорить.

в моей ситуации я бы наверное отказался это все тащить и просто сошел бы с ума. в этой ситуации нужно отбрасывать гуманизм, он мешает вынести справедливое наказание и изолировать угрозу человечеству. а тут надо изолировать угрозу человечеству.

[Dav_poltava]

в моей ситуации я бы наверное отказался это все тащить и просто сошел бы с ума. в этой ситуации нужно отбрасывать гуманизм, он мешает вынести справедливое наказание и изолировать угрозу человечеству. а тут надо изолировать угрозу человечеству.

Угрозу человечеству. Страшную угрозу человечеству. Ужасную угрозу всему человечеству.

[Михалыч]

Угрозу человечеству. Страшную угрозу человечеству. Ужасную угрозу всему человечеству.

да, идиоты за рулем - это угроза человечеству, они его уничтожают.

[Паулина]

Угрозу человечеству. Страшную угрозу человечеству. Ужасную угрозу всему человечеству.

Да ладно. Очень понятно, что Михалыч имеет ввиду.