Авария на Советской в начале Сумской

[Dav_poltava]

Нет, пострадавшая сторона здесь погибший человек, который не может принять решение брать компенсацию или нет.
И обсуждаем мы не действие родителей, а закон, который предусматривает минимальный срок при наличии отягчающих обстоятельств: выезд на встречную полосу, пешеходный переход, неоказание помощи пострадавшему и, наконец, побег с места происшествия.

И? Сколько вы бы присудили, Нюша? С учетом как отягчающих, так и смягчающих обстоятельств.

[Йолка]

А семья - это не пострадавшая сторона?

[Dav_poltava]

Полтава не включай дурака...
И не переводи разговор на судей...
Меня всегда больше интересовала его борзость... за два года знаешь сколько я видел избитых на трассе?

Ну ты борзее, чем этот пацан. И что?
Почему ты думаешь, что ты можешь стать судьей вместо судьи.

[Нюша]

А семья - это не пострадавшая сторона?

Имхо, в случае смерти пострадавшего, нет.

[Dav_poltava]

Имхо, в случае смерти пострадавшего, нет.

Несовершеннолетний ребенок там был. И мать не пострадавшая? Нюша, вы как-то не того, непонятно.

[Йолка]

Имхо, в случае смерти пострадавшего, нет.

Та ну, тогда получается лучше на смерть сбивать, чем просто увечья. Некому иск подать будет

[Гоцман]

И вообще. Любой автомобиль - это угроза людям. Хоть тем, кто внутри, хоть тем, кто снаружи.

Если бы на курсах акцуентировали внимание на том, что, выезжая из гаража утром, не факт, что вернешься обратно в утрешнем состоянии, или не вернешься вообще своими ногами, а то и никогда,
Так эти люди и на права сдают, сидя дома, ожидая, когда принесут домой

[Нюша]

Та ну, тогда получается лучше на смерть сбивать, чем просто увечья. Некому иск подать будет

Я в том смысле, если человек погиб, не должно быть возможности забирать иск.
А иск должна подавать прокуратура.

[Гоцман]

ты чо, дурак?

Опередил

[Dav_poltava]

Я в том смысле, если человек погиб, не должно быть возможности забирать иск.

Сколько по тому иску им присудил бы компенсации суд, догадываетесь?

[Зяма]

Ну ты борзее, чем этот пацан. И что?
Почему ты думаешь, что ты можешь стать судьей вместо судьи.

Полтава я могу пугать соседей у подъезда одев противогаз, могу сломать замок и вылезти на крышу по велению кита и громкая музыка, да что говорить лесопарк... но прошу олег, заметить мы никого не избивали... у нас даже не было в голове мысли кого-то напугать... мы просто катались с криками и воплями по лесу... ты считаешь что это надо было делать в городе...
А если я бью то за дело...
Олег это не борзость... это скорей шиза или ебнутость...

[Renata]

Имхо, в случае смерти пострадавшего, нет.

глупости

[Dav_poltava]

Полтава я могу пугать соседей у подъезда одев противогаз, могу сломать замок и вылезти на крышу по велению кита и громкая музыка, да что говорить лесопарк... но прошу олег, заметить мы никого не избивали... у нас даже не было в голове мысли кого-то напугать... мы просто катались с криками и воплями по лесу... ты считаешь что это надо было делать в городе...
А если я бью то за дело...
Олег это не борзость... это скорей шиза или ебнутость...

Со стороны посмотреть - одно и то же.
Ты же не на стадионе гонял и не спортом занимался.

[Renata]

Я в том смысле, если человек погиб, не должно быть возможности забирать иск.
А иск должна подавать прокуратура.

иск - это гражданский иск в уголовном процессе, который включае в себя возмещение материально и морального вреда от преступления пострадавшему, в данном случае матери - ее траты на больницу, похороны и моральный вред (страдания). при чем тут вообще прокуратура и почему по-вашему она должна определять суммы и вчью пользу взыскивать - государства? и это не имеет никакого отношения к смягчающим обстоятельствам. К смягчающим обстоятельствам могут отнести только добровольное возмещение ущерба, если оно реально было, ей бы все равно иск не удовлетворили.

[Renata]

Все эти разговоры про деньги, которые взяла мать и которые якобы на что то повлияли, это разговоры, при всем моем уважении, бабок на скамейке. Там было больше потрачено на адвокатов, прокуратуру и суд и если б она не взяла, срок был бы примерно тот же, ну может на год больше, что б в апелляции приговор устоял., а сумму мать получила бы меньшую и взыскивала б ее потом с виновника еще лет 50, это ей подробно и объяснили.

[Зяма]

Со стороны посмотреть - одно и то же.
Ты же не на стадионе гонял и не спортом занимался.

В лесу и ночью...

[Нюша]

иск - это гражданский иск в уголовном процессе, который включае в себя возмещение материально и морального вреда от преступления пострадавшему, в данном случае матери - ее траты на больницу, похороны и моральный вред (страдания). при чем тут вообще прокуратура и почему по-вашему она должна определять суммы и вчью пользу взыскивать - государства? и это не имеет никакого отношения к смягчающим обстоятельствам. К смягчающим обстоятельствам могут отнести только добровольное возмещение ущерба, если оно реально было, ей бы все равно иск не удовлетворили.

Где-то фигурировало именно такое утверждение. Что смягчающим обстоятельством явилось возмещение ущерба пострадавшей стороне и отсутствие у них претензий.

[Renata]

Где-то фигурировало именно такое утверждение. Что смягчающим обстоятельством явилось возмещение ущерба пострадавшей стороне и отсутствие у них претензий.

а вот и нет, и это вопрос к этике журналистов, потому что все дело в нюансах, фигурировало, что смягчающим обстоятельством было то, что мать погибшего подростка приняла денежную компенсацию от семьи Енгибаряна и отказалась от иска
, т.е. принятие денег и отказ от иска, а не добровольное возмещение вреда.

[Лев]

смягчающим обстоятельством было то, что мать погибшего подростка приняла денежную компенсацию от семьи Енгибаряна и отказалась от иска

смягчающим обстоятельством уголовного преступления?

[Renata]

смягчающим обстоятельством уголовного преступления?

это не я придумала, а журналисты