Тут знаходиться посилання. Щоб побачити його, зареєструйтеся будь ласка, це займе у Вас всього хвилину: Пазя, у обоих одна и та же статья - нарушение ПДД, привлёкшее к смертям. Далее уже идут отягчающие и смягчающие. Но Дронов до последнего упирался и вину свою отрицал.
Тут речь вообще не о том что он не виноват (в чем Гоцман обвинили) и не то, что разная статья, пусть статья одна. Но внутри статьи есть вилка по сроку.
Эта вилка как раз и должна быть для оценки всех обстоятельств дела, в том числе и степени вины.
И вот ряд людей тут в теме, по собственным ощущениям представляют, что у Дронова и Зайцевой разные степени вины, так как общественная опасность их поведения в момент аварии была различной.
Да, вышла трагическая случайность. Погибли люди, оба виноваты .
Но давайте отойдем от трагической случайности и возьмём два этих действия сами по себе.
1) Человек стартанул на жёлтый и в момент зелёного он уже поехал на пересекаемую
2) человек под воздействием веществ несётся в темное время суток 120 по городу игнорируя сигналы светофора, то бишь на красный
Ну, это одинаковые по общественной опасности деяния?
Вот об этом и говорит Гоцман.
Поэтому и возникает вопрос: почему сроки разные.
Раскаяние? Раскаяние в период следствия и суда то такое. Адвокаты сказали так надо, вот и все раскаяние. Нет, возможно оно и есть, но в условиях суда оценить его невозможно.