критерии выдачи карты

[Aspaziya]

и кто еще разжигает, Вевк?
ну вот никто не понимает йумора, кроме тебя, да

[Peppy]

Мелковато давать за это карточку.
Как всегда - тайна вкладов, не понятно кто дал.
Гюльчатай, открой личико!

Вот скажите, какая вам разница? Если вам пеню начислят по квартплате, тоже пойдёте в бухгалтерию, чтобы взглянуть в глаза обидчику? Хотите - думайте что это я.

[vasiliy]

Хотите - думайте что это я.

Хотите, чтобы перед сном Рэдф думал о вас, а не о Букере?

[vevk]

Все, Пеппи отпадает!
Осталось не так много вариантов.
Я думаю это - Тест

[Redf]

Вот скажите, какая вам разница? Если вам пеню начислят по квартплате, тоже пойдёте в бухгалтерию, чтобы взглянуть в глаза обидчику? Хотите - думайте что это я.

Мне есть разница, раз спрашиваю.
Одолжения с Вашей стороны излишни, не утруждайтесь.

[Redf]

Все, Пеппи отпадает!
Осталось не так много вариантов.
Я думаю это - Тест

Букер или Гюльчатай, примерно 2:1.

[vevk]

На самом деле. недоумение по поводу карты за нормальное, вполне употребимое слово.
Т.е. теперь, если я в сердцах скажу кому-то - подлец, морда, изгой, шалопай, каратель, цербер, редиска - все это будет оценено карточкой.
Почему эти слова? А потому, что для меня в том или ином контексте слово "опричник" можно заменить словом из этого списка.

[Aspaziya]

На самом деле. недоумение по поводу карты за нормальное, вполне употребимое слово.
Т.е. теперь, если я в сердцах скажу кому-то - подлец, морда, изгой, шалопай, каратель, цербер, редиска - все это будет оценено карточкой.
Почему эти слова? А потому, что для меня в том или ином контексте слово "опричник" можно заменить словом из этого списка.

так дело не в слове, а в контексте

зы. сегодня вторая серия?

[system9a]

При том, что послушать нормальное толковое мнение человека из России было бы вполне интересно.

А кто будет определять нормальность и толковость?.. Вот Вы своё наверняка же считаете нормальным?.. А Полтава - частенько считает его НЕ нормальным. Так что, если кто-то оставляет за собой право определять нормально или не нормально моё мнение, то он автоматом наделяет меня аналогичным правом.

Систем, Вы можете общаться на нормальном языке, без бесконечных издёвок? Вот просто нормально разговаривать?

Букер, я не еврей)), но отвечу вопросом на вопрос: в те редкие разы, когда я говорил лично с Вами, я говорил на нормальном языке?..
Я это к тому, что Волна в своё время уловила самую суть: я - зеркало с очень хорошей памятью.
Расшифрую этот образ:
1. Мои реакции на слова того или иного пользователя - симметричны этим словам.
2. Если человек поступает, как скотина, то я не ставлю его в игнор, но делаю "зарубку" и мои дальнейшие реакции на этого.. хм.. человека, коррелируются с этим его поступком (высказываниями).

Это для меня тоже в принципе загадка. Слушай, Систем, зачем столько смайликов постоянно прицепляешь?

Я уже отвечал на этот вопрос раза два, но терпения у меня немеренно поэтому отвечу ещё раз. Смайлики оживляют сухой текст и добавляют в него краски, эмоционально окрашивают ту или иную фразу. Ну и в какой-то мере для меня это своего рода творчество Понимаю, что кому-то их количество может показаться излишним, но.. но опять-таки: каковы критерии и кто их определил?..

[Redf]

На самом деле. недоумение по поводу карты за нормальное, вполне употребимое слово.
Т.е. теперь, если я в сердцах скажу кому-то - подлец, морда, изгой, шалопай, каратель, цербер, редиска - все это будет оценено карточкой.
Почему эти слова? А потому, что для меня в том или ином контексте слово "опричник" можно заменить словом из этого списка.

Здесь находится ссылка. Чтобы увидеть её, зарегистрируйтесь пожалуйста, это займёт у Вас всего минуту

Упырь. Знал, в какое самое больное место ударить.

[Вика]

Ну не знаю. Я свое мнение высказал - есть репутация как, как показатель читаемости, есть система наказаний, прописанная в правилах форума. Нужно просто соблюдать правила и все.
В конце концов лучше бан навсегда, чем такие издевательства.

В репутацию ему репок накидали за фотки в закрытом в основном. Не исключаю конечно, что все 100% за фотки, но 80% уж точно.

[system9a]

В репутацию ему репок накидали за фотки в закрытом в основном. Не исключаю конечно, что все 100% за фотки, но 80% уж точно.

Щаз проверим эту "иформацию из первых рук"...

[KRina]

тю, Систем, все девочки в курсе, что ты любишь репки за фото
вот и радуют

[Redf]

В репутацию ему репок накидали за фотки в закрытом в основном. Не исключаю конечно, что все 100% за фотки, но 80% уж точно.

А Вам - за привезённые трусы.
Какая разница?
Я всем репки ставлю за фотки, вне зависимости от симпатий или антипатий.

[Peppy]

Мне есть разница, раз спрашиваю.
Одолжения с Вашей стороны излишни, не утруждайтесь.

Странный вы, Рэдф. Я с вами ни в какие споры не вступала, вели лёгкую болтовню, а вы мне так через губу "не утруждайтесь". Это почему?

[vevk]

Кстати, Систем!
Вы ошибаетесь (имхо). Большое кол-во смайликов, в большом тексте (как Вы любите писать), наоборот отвлекают или раздражают.

Если уж так хочется что-то выделить есть же и цвет и жирность и шрифт, ну и самое главное - отступы и межстрочья.

[Полтава]

Правила - это всего лишь формальность, которую каждый может понимать абсолютно по-своему.
И чаще всего именно так и происходит.
Задевая других, человек считает себя в полном праве и в согласии с правилами.
Когда то же самое происходит в отношении его самого, то эмоции и чувство несправедливости (ущемленности) заставляют забыть о всех правилах.
Правила - это ничто. Поэтому не стоит даже пытаться их трактовать, всё равно будет субъективно.
Нужно понимать другие правила. Правила сосуществования, правила общения, правила конкретной общности.
А эти правила изменяются вовсе не от изменения параграфов.
Эти правила диктуют жизнь и люди.

Например, приходит новый человек и начинает материться на форуме. Но делает это как бы весело.
И ему это позволяют, ведь "ничего страшного ж" вроде.
А потом мат легализуется, сначала естественно, потом уже и формально.
И когда человек пишет "ты пиздишь", то в этом как бы нет нарушения, это всё равно, что написать "хуйня". Но и это в определенных случаях могут посчитать оскорблением, даже несмотря на то, что мат разрешен и перехода на личности не было.

В-общем, фигня всё это, правила. Всё равно в каждой ситуации будут участвовать люди, которые субъективны.

[Вика]

А Вам - за привезённые трусы.
Какая разница?

Верите, пару штук всего за свою тему.
Речь же идет о доступе в политику. И Лобо акцентирует внимание, что у Система много репок, значит в политике его читают. Я пишу, что репки за фотки, а не за политику. Вот такая и разница.

ЗЫ: мне вообще пох, будет он там или нет. Я его нигде не читаю и даже фотки его не смотрю. Букер хорошо написал. Его манера "разговора" на форуме мне не нравится от слова совсем. Ни смайлики эти дыбильные, ни его постоянные намеки в почти каждом посте на политику.

[Redf]

Странный вы, Рэдф. Я с вами ни в какие споры не вступала, вели лёгкую болтовню, а вы мне так через губу "не утруждайтесь". Это почему?

Я написал, почему.
Мне действительно хотелось узнать, откуда дровишки.
Демонстрация корпоративной солидарности - это не то, чего я ждал.
Не более.
Никаких "через губу".

[Peppy]

Я написал, почему.
Мне действительно хотелось узнать, откуда дровишки.
Демонстрация корпоративной солидарности - это не то, чего я ждал.
Не более.
Никаких "через губу".

Ну вы на форуме не первый день, не было случая ещё, чтобы модераторы не выступали как один дракон о трёх головах и мать их Букер.