Предложения для улучшения форума

[Marta]

Да и вообще, повторюсь, самому пользователю тоже пошло бы на пользу порой заглядывать в свой "наградной лист", дабы напоминать самому себе, как не надо себя вести

анекдот, чес слово.
По теме: все равно в репках половина указывает на удаленные или закрытые темы, так что нет смысла париться за распечатку репок, посланных кому-то. Будет то же самое.

[князь Потёмкин]

По теме: все равно в репках половина указывает на удаленные или закрытые темы

абсолютно нет

это может свидетельствовать только о том, что вам репки ставят за всякую хуиту, которую потом сносят

[Booker]

Букер, надо дать возможность пользователю писать произвольные селекты к базе

Искать резиновые сапоги?

[князь Потёмкин]

Искать резиновые сапоги?

более того, конкретно резиновые сапоги, ну, скажем, Йолки

[Чертенок No13]

Если я начну давать майки за флуд, Букер не пострадает.

[Marta]

абсолютно нет

это может свидетельствовать только о том, что вам репки ставят за всякую хуиту, которую потом сносят

Посмотрела. Где-то с июля 2015 не стало недоступных тем для репок, а до того закрытые темы (политика тоже) не отображались. Сейчас отображаются все - беру свои слова обратно.

[Booker]

Не отображается снесённое в архив (в основном это политика). Оттуда давно ничего не сносилось, потому и отображается.

[Dav_poltava]

Букер, а можно сделать так, чтобы на один пост могло пожаловаться несколько человек, а не только один?
Это давало бы более объективную картину о том, какое впечатление оставляют у пользователей некоторые посты.

[Inlight]

Даёшь рейтинг (+/-) каждого поста.

[Dav_poltava]

Даёшь рейтинг (+/-) каждого поста.

Эти лайки - это будет скорее стадным рефлексом.

[Inlight]

Эти лайки - это будет скорее стадным рефлексом.

Чем отличается от стадной жалобы?

[system9a]

Чем отличается от стадной жалобы?

После этого вопроса Полтава надулся и вновь забился в уголок Здесь находится ссылка. Чтобы увидеть её, зарегистрируйтесь пожалуйста, это займёт у Вас всего минуту

[Dav_poltava]

Чем отличается от стадной жалобы?

Тем, что пользователь самостоятельно принимает своё решение, не видя, как это сделали другие.

[Inlight]

Тем, что пользователь самостоятельно принимает своё решение, не видя, как это сделали другие.

плюсики и минусики тожэ не подписываются.
И самостоятельность аналогична.

[Booker]

Букер, а можно сделать так, чтобы на один пост могло пожаловаться несколько человек, а не только один?
Это давало бы более объективную картину о том, какое впечатление оставляют у пользователей некоторые посты.

Смысл жалобы - это по сути обратить внимание модераторов на какой-то пост. Для этого вполне достаточно и одной.
А в остальном Инлайт прав - то, что ты предлагаешь - по сути и есть лайки для каждого поста. Вернее, антилайки.

[Dav_poltava]

плюсики и минусики тожэ не подписываются.
И самостоятельность аналогична.

Не аналогична. Пользователь видит, сколько +/- уже проставлено этому посту, и эта информация будет влиять на его действия.
Так, он мог бы просто пройти мимо поста, а если увидит, что его "другу/симпатику" наставили минусов, то он будет обязан поставить плюс, чтобы уравнять баланс (хотя бы в своем представлении).

[Чертенок No13]

плюсики и минусики тожэ не подписываются.
И самостоятельность аналогична.

Лайки-дизлайки уже обсуждались. Было решено, что не будет их.
Про стописят жалоб на один пост согласна с Букером.

[Dav_poltava]

Смысл жалобы - это по сути обратить внимание модераторов на какой-то пост. Для этого вполне достаточно и одной.
А в остальном Инлайт прав - то, что ты предлагаешь - по сути и есть лайки для каждого поста. Вернее, антилайки.

Это не антилайки же, а сообщения о нарушении.
И если сообщает один и тот же человек, то у администрации может возникнуть естественное убеждение, что человек занимается кляузничеством или сводит личные счеты.
И на его жалобы просто не будут обращать внимание.
Если же это будет подкрепляться и другими юзерами, то это заставит более тщательно отнестись к рассмотрению данного инцидента.

Букер, за последнее время что-то много постов пропускается администрацией без наказаний.
А после того, как поднимается вопрос в открытую, карточку таки дают. Или снимают, как Морозовой.
Что-то не так, обрати внимание на это.

[князь Потёмкин]

Про стописят жалоб на один пост согласна с Букером.

это работало бы, если бы карточки выдавались в соответствии с более чёткими правилами
у нас это зачастую не так

[Booker]

Не аналогична. Пользователь видит, сколько +/- уже проставлено этому посту, и эта информация будет влиять на его действия.
Так, он мог бы просто пройти мимо поста, а если увидит, что его "другу/симпатику" наставили минусов, то он будет обязан поставить плюс, чтобы уравнять баланс (хотя бы в своем представлении).

Так это ж как раз и плохо - общественное мнение очень влияет на личное. К тому же наши "лагеря" уже давным-давно известны, кто будет плюсовать-минусовать и так понятно.
Полтава, есть и ещё маленький нюанс - лайки за каждый пост дают громадную нагрузку на базу.