анонимный

[Риорита]

Спорно. А можно ли человека, который просто не в анонимном льет грязь считать не подлым? Или его честность и открытость прощает грязноротство?

Вевк, я не большой толкователь 50 оттенков серого. Для меня гуано исподтишка всегда подлее. А грубость, сказанная в лицо, даже не соответствующая действительности, просто хамство. Но на истину не претендую.

[vevk]

Вевк, я не большой толкователь 50 оттенков серого. Для меня гуано исподтишка всегда подлее. А грубость, сказанная в лицо, даже не соответствующая действительности, просто хамство. Но на истину не претендую.

Не, знаю. Я давно перестала обольщаться и идеализировать. Ну, ведь обсуждаем мы кого-то за его спиной))))? Когда нет рядом, когда не пришел, а все пришли ? Это же не только сплетничанье, но и подлость своеобразная (смотря, как обсуждать)

[Brac]

Спорно. А можно ли человека, который просто не в анонимном льет грязь считать не подлым? Или его честность и открытость прощает грязноротство?

Это очень субъективная характеристика.
По вашим критериям всех психологов нужно перебанить только лишь потому, что ваш тест не примут к рассмотрению из-за проваленной шкалы искренности.
Вы начинаете оскорблять человека просто указывающему вам на отрицание у себя качества, присущего абсолютно всем людям.
В результате забуриваетесь ещё дальше в свои иллюзии о самой себе и окружающем мире.
И как человек с похмелья остро реагируете на совет бросить пить.
То, что я пишу, не психологический анализ, это азбука психологии, не спорьте с этим.

[Booker]

ты склонен тут проповедовать христианские ценности? ну ок

Разве автор темы я?

[васЯ]

Разве автор темы я?

я предлагаю не воспитывать, а наказывать.
вот хочется мне, допустим, Полтаву послать нахуй иногда. не говоря уже про Браца. иногда я это желание реализую. но знаю что буду за это наказан администрацией, иногда это сдерживает

[Booker]

Наказание автора в анонимном фактически является его рассекречиванием. Потому лучший выход - просто удаление поста.

[васЯ]

Наказание автора в анонимном фактически является его рассекречиванием. Потому лучший выход - просто удаление поста.

ну если тебе охота во всей этой срани ковыряться и думать следует удалять пост, не следует, то пожалуйста

[Booker]

ну если тебе охота во всей этой срани ковыряться и думать следует удалять пост, не следует, то пожалуйста

Думаешь, в марсианской теме не похоже? Всё похоже. И в политике похоже.

[васЯ]

Думаешь, в марсианской теме не похоже? Всё похоже. И в политике похоже.

ну, там можно пойти и набить морду. фигурально выражаясь. а в анонимном непонятно кому бить

[Brac]

ну, там можно пойти и набить морду. фигурально выражаясь. а в анонимном непонятно кому бить

Тогда ты просто рождён жить в бане.
Я бы тебя вообще посадил.
Потому, что спорят с мнением, а не человеком - нормальные люди.
Сидел?

[Redf]

Зачем тогда кого-то в игнор внёс?

Не хочу читать этого юзера.
В соответствии со своими представлениями о счастье.

[idilliya]

Вопрос про анонимный всплывает регулярно. Потому скажу то же, что и обычно.
Не хочется говна - не сри сам.

золотые слова

[Brac]

золотые слова

[KRina]

ну можешь и такой термин использовать конечно. хотя мой имхо подходит больше

ага
при этом этот "термин" ты начинаешь употреблять, когда не прав
закономерность

[Dav_poltava]

Анонимность обнажает.

[Златовласка]

Капец.

[Николь]

Я просто его не люблю, этот анонимный. Не люблю и все. Все прекрасно знают, что человек -- подлая натура. Зачем этому доказательства искать? Сунулась. Ну и фиг с ним. Да, буду самой счастливой назло вам!

не обопщайте ( на счёт подлых натур) подлость - не неотъемлемая черта Человека, это лишь присуще некоторым человечишкам. Просто в анонимном это из них вылааааазит. А в общем, вполне можно общаться безличностно, если вопрос интимного характера.