Жалоб на поведение юзера "вопрос" согласно пункту 3.5. правил нашего форума.

[donna godrich]

Модераторский состав по ситуации высказался.
Выкладывание личной инфы без разрешения имело место быть, потому данная информация удалена.
По остальным пунктам - на карточки всё это не тянет.
Кот Василий. "Понедельник...".
Надеюсь, с гипсом всё в порядке.

Спасибо! А каким образом товарищ "вопрос" даст понять что ситуация для меня не повторится и что он осознает нарушение этого важного правила? На одну карточку суммарно учитывая обстоятельство - есть.
За это готова даже показать своё нарушение на одну карточку, если дамам так принципиально.

[donna godrich]

Донна, я тут уже много чего прочувствовала, но наступает утро и понимаешь, что форум - это игра/игрушка/не жизнь/понарошку.
Я не пойму, чего вдруг ты так вспылила. Я не адвокат, я просто не вижу зачем поднимать бучу. В "политике" главенствовало шутовство и поносительство, появились люди, которые пытаются говорить более-менее конструктивно, зачем опять скатываться к цирку?

Я рада что ты достигла дзена, жалко только что пройдясь при этом у меня по голове.

[Indie]

А ники у нас теперь принято брать в кавычки, а, товарищ "donna godrich"?
Если администрация считает, что была личная информация, то ответьте почему тогда вышеназванный ник в кавычках постоянно называет тех, кто несогласен с ее мнением - ботами, проплаченными, сепаратистами и т.п.? Что за неуважительное отношение к собеседнику? А рабская психология с рабами от Полтавы? А вечные подъебки Крины ко всем оппонентам? Давайте тогда оглашать весь список, чтоб рабам не обидно было.........
Как-то однобоко, не находите?

[donna godrich]

А ники у нас теперь принято брать в кавычки, а, товарищ "donna godrich"?

Я не возражаю. Когда вопрос в нике вопрос то вопрос только в том чтобы не запутаться в этом вопросе, товарищ "Indie".

[donna godrich]

тю, гон, само собой
посмотри кто на тебя наехал

Вот и я заметила странную "политическую" сплоченность в внезапной ширине трактовки правил. Разочарование.

[vevk]

Донна, какой же ты еще деть))))
(и это и хорошо)

[donna godrich]

А ники у нас теперь принято брать в кавычки, а, товарищ "donna godrich"?
Если администрация считает, что была личная информация, то ответьте почему тогда вышеназванный ник в кавычках постоянно называет тех, кто несогласен с ее мнением - ботами, проплаченными, сепаратистами и т.п.? Что за неуважительное отношение к собеседнику? А рабская психология с рабами от Полтавы? А вечные подъебки Крины ко всем оппонентам? Давайте тогда оглашать весь список, чтоб рабам не обидно было.........
Как-то однобоко, не находите?

С той даты в которую мы договорились не обзываться - я не оскорбляла никого из присутствующих ни рабом ни антимайдауном. Что такое сепаратизм - погугли.

[donna godrich]

Донна, какой же ты еще деть))))
(и это и хорошо)

Ты в игноре.

[vevk]

тю, гон, само собой
посмотри кто на тебя наехал

Ой , Хто ж посмел, Крину не спросивши?

[vevk]

Ты в игноре.

[Indie]

Букер, а я вот тоже тогда требую сатисфакции. Донесите до мнения общественности, кто у нас ТС в стебной теме из анонимного? А то как-то на ровном месте я опять начиталась на ночь глядя про себя прекрасного, а настоящий ТС морозится. На ровном месте и безосновательно.
И разанонимьте тех, кто оставлял там обо мне приятные комментарии, я хочу лично, в лоб и прямо послать этих милейших людей нахуй.
Можете даже мне за это дать пять карточек сразу, но я это хотя бы сделаю открыто, а не подленько, с ника анонимного гостя.

[SVD]

Букер, а я вот тоже тогда требую сатисфакции. Донесите до мнения общественности, кто у нас ТС в стебной теме из анонимного? А то как-то на ровном месте я опять начиталась на ночь глядя про себя прекрасного, а настоящий ТС морозится. На ровном месте и безосновательно.
И разанонимьте тех, кто оставлял там обо мне приятные комментарии, я хочу лично, в лоб и прямо послать этих милейших людей нахуй.
Можете даже мне за это дать пять карточек сразу, но я это хотя бы сделаю открыто, а не подленько, с ника анонимного гостя.

Инди - это популярность)

[Златовласка]

Букер, а я вот тоже тогда требую сатисфакции. Донесите до мнения общественности, кто у нас ТС в стебной теме из анонимного? А то как-то на ровном месте я опять начиталась на ночь глядя про себя прекрасного, а настоящий ТС морозится. На ровном месте и безосновательно.
И разанонимьте тех, кто оставлял там обо мне приятные комментарии, я хочу лично, в лоб и прямо послать этих милейших людей нахуй.
Можете даже мне за это дать пять карточек сразу, но я это хотя бы сделаю открыто, а не подленько, с ника анонимного гостя.

Согласна. Хамство ужасное.

[donna godrich]

Инди, создай свою тему. У меня еще вопрос Букеру тут не отвеченый. Устроили тут балаган и продвижение своих интересов на почве моей подкованности в интернетно-юридических вопросах.


Букер, вопрос вот, если чё:

Спасибо! А каким образом товарищ "вопрос" даст понять что ситуация для меня не повторится и что он осознает нарушение этого важного правила? На одну карточку суммарно учитывая обстоятельство - есть.
За это готова даже показать своё нарушение на одну карточку, если дамам так принципиально.

[Indie]

Инди - это популярность)

Нет, это вылазят наружу чьи-то мелкие завистливые душонки

[Booker]

Спасибо! А каким образом товарищ "вопрос" даст понять что ситуация для меня не повторится и что он осознает нарушение этого важного правила?

Прочитав эту тему осознает. На первый раз вполне можно ограничиться этим, ибо информация была действительно из открытого источника и использовалась не в отрицательном качестве, а в смысле цитаты, с которой спорили.
Виду недавней регистрации человек явно не в курсе важности для некоторых форумчан сохранять конфиденциальность. Теперь будет в курсе.
Тема закрыта.

[donna godrich]

Букер, если я увижу что вопрос не сделал вывод почитав тему (а у нас, что характерно, нет обязов все темы читать, а уведомления о нарушении это по сути майки обычно и есть), то я обязательно мгновенно тебе сообщу о рецедиве.
Спасибо за внимание.