Жалоб на поведение юзера "вопрос" согласно пункту 3.5. правил нашего форума.

[lobo]

Я могу доказать свою вменяемость и обосновать своё право. Могу позвонить кому-то из наших огорченным, но не истерящим голосом, если хотите и мне кинут в личку номер мобильного. Без доказательств это всего лишь твоя инсинуация. Но от того что ты десять раз скажешь не правду - она правдой не станет.

Ты свою вменяемость?
Да у тебя уже белый конь копытом по шиферу стучит.

[lobo]

Букер - давно болт забил на собственные правила, представитель...мнэ... иной человеческой цивилизации.
Ты хочешь ещё чётче высветить его архетип?
Зачем?
Он сам постоянно говорит об этом
С форума не уходи, я читаю. Продолжай красиво делать и в этих условиях, кому надо - всё понятно

Слово "мнэ" напомнило Пазю. Ты не её клон?

[lobo]

Флуд в теме с пометкой БФ, плюс продолжает меня троллить. И личная инфа до сих пор на месте.
Девушки, модерация, как же так?

Все пропало! Лучше б к свадьбе готовилась. Или это тоже личная инхвормация?

[donna godrich]

Букер - давно болт забил на собственные правила, представитель...мнэ... иной человеческой цивилизации.
Ты хочешь ещё чётче высветить его архетип?
Зачем?
Он сам постоянно говорит об этом
С форума не уходи, я читаю. Продолжай красиво делать и в этих условиях, кому надо - всё понятно

Спасибо. На счет Букера не соглашусь пока именно по моему вопросу. Дело в том что он говорил что болеет сейчас, а значит может отсутствовать или не иметь физической возможности заняться вопросом - сам знаешь когда у меня мигрень например сейчас бывает послестоматологическая- я даже фейки в эти дни не гуглю.
И кроме того мы неоднократно за два года обсуждали это правило - и по вопросам организации Луковки, и когда меня возмутила ситуация со слежкой за одной форумчанкой не смотря на мои личные на тот момент антипатии и симпатии, и имея некоторый опыт по таким вопросам по моим личным причинам - Букер до сих пор достаточно серьезно относился к вопросу сбора и выноса личной инфы.
Я думаю вероятно решения до сих пор нет потому что нужен Букер чтобы понять сколько карточек давать в такой совокупной ситуации, а без решения нет смысла тереть улики ввиде моих личных данных, только и всего.

Ты свою вменяемость?
Да у тебя уже белый конь копытом по шиферу стучит.

Ты всё опять напутал. Принц, принц стучит по шиферу, а не белый конь. ))

Слово "мнэ" напомнило Пазю. Ты не её клон?

Мнэ..Полуэкт.. - это из Стругацких, "Сказка о Тройке", вроде бы.

[donna godrich]

Все пропало! Лучше б к свадьбе готовилась. Или это тоже личная инхвормация?

Нет, эту информацию кстати стойко не выносили даже бегая к источнику малыми группами. А потом я сама рассказала и разрешила. Что кстати опровергает мнение что под правило 3.6 попадает пол-форума.

[lobo]

Спасибо. На счет Букера не соглашусь пока именно по моему вопросу. Дело в том что он говорил что болеет сейчас, а значит может отсутствовать или не иметь физической возможности заняться вопросом - сам знаешь когда у меня мигрень например сейчас бывает послестоматологическая- я даже фейки в эти дни не гуглю.
И кроме того мы неоднократно за два года обсуждали это правило - и по вопросам организации Луковки, и когда меня возмутила ситуация со слежкой за одной форумчанкой не смотря на мои личные на тот момент антипатии и симпатии, и имея некоторый опыт по таким вопросам по моим личным причинам - Букер до сих пор достаточно серьезно относился к вопросу сбора и выноса личной инфы.
Я думаю вероятно решения до сих пор нет потому что нужен Букер чтобы понять сколько карточек давать в такой совокупной ситуации, а без решения нет смысла тереть улики ввиде моих личных данных, только и всего.



Ты всё опять напутал. Принц, принц стучит по шиферу, а не белый конь. ))


Мнэ..Полуэкт.. - это из Стругацких, "Сказка о Тройке", вроде бы.

Принц стучит копытом?

[Brac]

Спасибо. На счет Букера не соглашусь пока именно по моему вопросу. Дело в том что он говорил что болеет сейчас, а значит может отсутствовать или не иметь физической возможности заняться вопросом - сам знаешь когда у меня мигрень например сейчас бывает послестоматологическая- я даже фейки в эти дни не гуглю.

Т.е. в очередной раз паламатый Брац гипсом фигачить по клаве возможность имеет, а у Букера голова болит.
Это какая-то не мужская отмазка.
Даже нестабильный вайфай, как видите, за отмазку не канает

[donna godrich]

Т.е. в очередной раз паламатый Брац гипсом фигачить по клаве возможность имеет, а у Букера голова болит.
Это какая-то не мужская отмазка.
Даже нестабильный вайфай, как видите, за отмазку не канает

Ну мало ли, температура например, написал же что болен.
А тебя я слабо могу представить чем можно остановить ))))))))
В любом случае я уверенна он придет и уделит мне внимание как только сможет. Пункт 3.6, это не 4.1, вопрос серьезный.

[lobo]

Ну мало ли, температура например, написал же что болен.
А тебя я слабо могу представить чем можно остановить ))))))))
В любом случае я уверенна он придет и уделит мне внимание как только сможет. Пункт 3.6, это не 4.1, вопрос серьезный.

И даже не 2.3, а аж 4.1 - етить-колотить...

[Златовласка]

Т.е. в очередной раз паламатый Брац гипсом фигачить по клаве возможность имеет, а у Букера голова болит.
Это какая-то не мужская отмазка.
Даже нестабильный вайфай, как видите, за отмазку не канает

а что с Вами?

[Brac]

а что с Вами?

Со мной? Нормуль
Тема о том, что с Букером.
Возможно, мы наконец-то пообщались в реале.
Как вариант в этот вечер среды

[vevk]

Ув. админ и модераторы!
Обращаю Ваше внимание. Если после принятых Вами мер пострадает форумчанин Вопрос, то я с большим удовольствием выложу куча непонравившихся мне и нелицеприятных моментов в речах некоторых форумчан. После этого , думаю, так поступят и другие. Вы согласны начать месячник разборок?

Донна!
По пункту о болезни...просто придирка (если за это накажут Вопроса - прошу наказать и меня - думаю так же, при чем про нас про всех ), по пункту о твоей инфе - если б не хочешь быть найдена, то не подписывайся одним и тем же ником.
Не, как Синьку "разгадывали" - можно было, а тут..."ахтунг-ахтунг".

К форумчанину Вопрос с самого начала было предвзятое отношение, которые выражалось и в недоверии и в откровенном стебе.

[donna godrich]

Ув. админ и модераторы!
Обращаю Ваше внимание. Если после принятых Вами мер пострадает форумчанин Вопрос, то я с большим удовольствием выложу куча непонравившихся мне и нелицеприятных моментов в речах некоторых форумчан. После этого , думаю, так поступят и другие. Вы согласны начать месячник разборок?

Донна!
По пункту о болезни...просто придирка (если за это накажут Вопроса - прошу наказать и меня - думаю так же, при чем про нас про всех ), по пункту о твоей инфе - если б не хочешь быть найдена, то не подписывайся одним и тем же ником.
Не, как Синьку "разгадывали" - можно было, а тут..."ахтунг-ахтунг".

К форумчанину Вопрос с самого начала было предвзятое отношение, которые выражалось и в недоверии и в откровенном стебе.

Товарищь адвокат, а по пунту 3.6 нечего сказать? Оскорбления то такое, за них то по совокупности дают, то сносят просто так. А вот Пункт 3.6 для меня например это условие на котором я тут нахожусь изначально. И сказать просто а-та-та в данном случае отнюдь не педагогично.
Не говоря уже о том что у нас тут наступил момент когда мы друг друга все осознанно перестали выдразнивать на тему майдана или антимайдана и начали наконец-то аргументированно общаться.

Сама-то вспомни как про тебя личную инфу выносили и что ты чувствовала! И как я тебя поняла почувствовала с тобой и звала обратно?

Букер не изменил мне ник когда я об этом его попросила. Это мой рабочий ник, официальный, и я не могу менять себе десять ников на десяти ресурсах из-за одного БукерсФорума.

[SVD]

Ув. админ и модераторы!
Обращаю Ваше внимание. Если после принятых Вами мер пострадает форумчанин Вопрос, то я с большим удовольствием выложу куча непонравившихся мне и нелицеприятных моментов в речах некоторых форумчан. После этого , думаю, так поступят и другие. Вы согласны начать месячник разборок?

Донна!
По пункту о болезни...просто придирка (если за это накажут Вопроса - прошу наказать и меня - думаю так же, при чем про нас про всех ), по пункту о твоей инфе - если б не хочешь быть найдена, то не подписывайся одним и тем же ником.
Не, как Синьку "разгадывали" - можно было, а тут..."ахтунг-ахтунг".

К форумчанину Вопрос с самого начала было предвзятое отношение, которые выражалось и в недоверии и в откровенном стебе.

поддержу

[asdf]

Ув. админ и модераторы!
Обращаю Ваше внимание. Если после принятых Вами мер пострадает форумчанин Вопрос, то я с большим удовольствием выложу куча непонравившихся мне и нелицеприятных моментов в речах некоторых форумчан. После этого , думаю, так поступят и другие. Вы согласны начать месячник разборок?

Донна!
По пункту о болезни...просто придирка (если за это накажут Вопроса - прошу наказать и меня - думаю так же, при чем про нас про всех ), по пункту о твоей инфе - если б не хочешь быть найдена, то не подписывайся одним и тем же ником.
Не, как Синьку "разгадывали" - можно было, а тут..."ахтунг-ахтунг".

К форумчанину Вопрос с самого начала было предвзятое отношение, которые выражалось и в недоверии и в откровенном стебе.

Вевк права.

[donna godrich]

И это ли не гон по политическим убеждениям, девушки...

[KRina]

И это ли не гон по политическим убеждениям, девушки...

тю, гон, само собой
посмотри кто на тебя наехал

[vevk]

Товарищь адвокат, а по пунту 3.6 нечего сказать? Оскорбления то такое, за них то по совокупности дают, то сносят просто так. А вот Пункт 3.6 для меня например это условие на котором я тут нахожусь изначально. И сказать просто а-та-та в данном случае отнюдь не педагогично.
Не говоря уже о том что у нас тут наступил момент когда мы друг друга все осознанно перестали выдразнивать на тему майдана или антимайдана и начали наконец-то аргументированно общаться.

Сама-то вспомни как про тебя личную инфу выносили и что ты чувствовала! И как я тебя поняла почувствовала с тобой и звала обратно?

Букер не изменил мне ник когда я об этом его попросила. Это мой рабочий ник, официальный, и я не могу менять себе десять ников на десяти ресурсах из-за одного БукерсФорума.

Донна, я тут уже много чего прочувствовала, но наступает утро и понимаешь, что форум - это игра/игрушка/не жизнь/понарошку.
Я не пойму, чего вдруг ты так вспылила. Я не адвокат, я просто не вижу зачем поднимать бучу. В "политике" главенствовало шутовство и поносительство, появились люди, которые пытаются говорить более-менее конструктивно, зачем опять скатываться к цирку?

[Booker]

Модераторский состав по ситуации высказался.
Выкладывание личной инфы без разрешения имело место быть, потому данная информация удалена.
По остальным пунктам - на карточки всё это не тянет.

Мнэ..Полуэкт.. - это из Стругацких, "Сказка о Тройке", вроде бы.

Кот Василий. "Понедельник...".

Тема о том, что с Букером.
Возможно, мы наконец-то пообщались в реале.
Как вариант в этот вечер среды

Надеюсь, с гипсом всё в порядке.

[donna godrich]

Я обосновала свою позицию. Мне комфортнее иметь защиту на Букерсе от неадекватного поведения некоторых юзеров в стиле нарушения пунтка 3.6, чем отказываться от этого ника. И для меня этот вопрос принципиален. Не потому что я стесняюсь каких-то своих по поводу политики сказанных слов. А потому что это адекватное отношение к пользователю, и удобно если учесть что я в инете со времен царя гороха и мои мнения по разным вопросам менялись и формировались лет 14, а так можно что угодно теоретически достать и надо бессмысленно оправдываться непонятно перед кем непонятно за что.
По этому в том числе если этот ник, который мне достаточно важен сейчас во всех остальных интернетах не будет тут защищен самим принципом пункта 3.6, то нам с этим ником просто ничего не останется кроме как оставить вас тут к сожалению и ограничиться общением с девочками на фейсбуках.
Я наивно надеюсь конечно что не это ваша цель..