Жалоб на поведение юзера "вопрос" согласно пункту 3.5. правил нашего форума.

[Indie]

Не импульсивный и не эмоциональный, хотя я безусловно очень огорчена. Вполне логичный поступок. пункт 3.5. Все вопросы по работе сайта или модерации необходимо публиковать в разделе "Справочная", однако перед этим ещё раз внимательно перечитайте эти правила.
У меня вопрос по модерации. Открытый и обоснованный. Такая же тема была по ситуации с ЦРУ.
Не понимаю, почему я должна стесняться и молчать в тряпочку если мои права в общем-то нарушены достаточно чтобы появился повод или пересмотреть правила и мое пребывание тут или ознакомиться с нарушением правил форумчанином "вопрос" и принять меры, которые сочтет нужными Букер или мод. состав.

так пересмотри лучше свое пребывание тут И дверью хлопни погромче, чтоб все расстроились еще сильнее, ага

[МОРОЗОВА]

Я согласна с Донной по всем пунктам

[donna godrich]

И мне все равно что Инди или вопрос истерят по этому поводу- я всего лишь использую возможности предоставленные Букером тут, в частности возможность обратиться в этом разделе, использую - для урегулирования возникшей ситуации и дальнейшего не повторения подобного.

[donna godrich]

так пересмотри лучше свое пребывание тут И дверью хлопни погромче, чтоб все расстроились еще сильнее, ага

не указывай мне что мне делать. и прекращай истерику.

[Indie]

И мне все равно что Инди или вопрос истерят по этому поводу- я всего лишь использую возможности предоставленные Букером тут, в частности возможность обратиться в этом разделе, использую - для урегулирования возникшей ситуации и дальнейшего не повторения подобного.

Истеришь тут ты, и только ты. И тебе это совсем не идет.

[Indie]

не указывай мне что мне делать. и прекращай истерику.

Не говори мне, что мне делать, и я не скажу, куда тебе идти Хотя, ты наверное, уже догадываешься о направлении?

[Нюша]

По второму- в правилах четко оговорено - человек указал без моего предварительного разрешения ресурс, написание ника, фотографию.

Так он же ответил тебе здесь:

Ваш, мягко говоря неправдивый комментарий, находится в свободном доступе к видео, которое было выложено на 72 странице этой темы.

[Нюша]

Единственное, что было нарушено, это выкладывание фото. Хотя его ты выложила сама, причём под действующим ником.

[Златовласка]

Пункт 3,6 таки нарушен. Формалтно. Но реально не вижу повода для истерики.

[donna godrich]

Истеришь тут ты, и только ты. И тебе это совсем не идет.

Я могу доказать свою вменяемость и обосновать своё право. Могу позвонить кому-то из наших огорченным, но не истерящим голосом, если хотите и мне кинут в личку номер мобильного. Без доказательств это всего лишь твоя инсинуация. Но от того что ты десять раз скажешь не правду - она правдой не станет.

[Лапушка]

Единственное, что было нарушено, это выкладывание фото. Хотя его ты выложила сама, причём под действующим ником.

я как-то этот пункт (3.6) и не читала..как-то странно- даже министр мвд в соцсетях деляет оф.заявления, которые принимают за оф.заявления, а у нас-это нарушение
п.с. Донна, ниче личного, просто как-то трошки призадумалась

[donna godrich]

Нюша, выложить видео и выложить комментарий к видео - не одно и то же - Ваш Кэп. Увидеть мою фотографию и ник (для обывателя выглядит одинаково, на самом деле ник другой), и сохранить и потащить сюда без моего согласия - тоже разные вещи.

Тортилла, где истерика? Я открыто разъяснила свою позицию. Моцарт был великий композитор (с).

[Indie]

Нюша, выложить видео и выложить комментарий к видео - не одно и то же - Ваш Кэп. Увидеть мою фотографию и ник (для обывателя выглядит одинаково, на самом деле ник другой), и сохранить и потащить сюда без моего согласия - тоже разные вещи.

Тортилла, где истерика? Я открыто разъяснила свою позицию. Моцарт был великий композитор (с).

Раз ник другой, так может, это вообще не ты?

[donna godrich]

Раз ник другой, так может, это вообще не ты?

Зачем мне говорить что это не я, если я права и это я, и правило нарушено?


По прежнему терпеливо жду реакции Букера и/или мод состава на произошедшее нарушение правил форума и оскорбления, можно сказать, духа нашей камерной компании. А так же создания прецедента, после которого или нас смогут преследовать подобным образом не адекватные новички, или мы будем на территории форума защищены от подобного.

[donna godrich]

Да, и если кто не в курсе - в функции жалоба банально упущены некоторые пункты, включая пункт 3.6. По этому открытое обращение тоже более чем логично и обоснованно.
На счет линчевания и на костер и истерик - тоже некоторые из присутствующих не правы. Я не призываю убить пользователя "вопрос", я обращаюсь с просьбой принять меры по этой ситуации в рамках функций форума и возможностей модерации и Букера. Так что на две страницы обсуждение - не понятное.

[вопрос]

Н-да, это же надо...

[donna godrich]

От того что Вы тут флудите такое серьезное нарушение правил форума пустяком не станет.

[вопрос]

От того что Вы тут флудите такое серьезное нарушение правил форума пустяком не станет.

Может вам сразу сюда написать.

[donna godrich]

Флуд в теме с пометкой БФ, плюс продолжает меня троллить. И личная инфа до сих пор на месте.
Девушки, модерация, как же так?

[Brac]

Флуд в теме с пометкой БФ, плюс продолжает меня троллить. И личная инфа до сих пор на месте.
Девушки, модерация, как же так?

Букер - давно болт забил на собственные правила, представитель...мнэ... иной человеческой цивилизации.
Ты хочешь ещё чётче высветить его архетип?
Зачем?
Он сам постоянно говорит об этом
С форума не уходи, я читаю. Продолжай красиво делать и в этих условиях, кому надо - всё понятно