Вопросы по правилам форума

[Marta]

Все на усмотрение администрации.
А у нас диктатура, тирания и деспотизм.

Похоже на то, что все на усмотрение администрации. Если я получаю карточку за культурную реакцию на то, что Инди бегает следом за мной в Политике и говорит гадости, никого не боясь, то, наверно, усмотрение администрации рулит.
Может, посмотреть на три поста выше и давать предупреждения двоим? Или никому.
За политическую направленность поста не в политической теме следят модеры строго, а в политической теме можно вообще не писать о политике, а только грубо наезжать.
Хочу спросить: у вас Инди - почетный юзер?Так и Михалыч действовал так же. У того еще и матерок бывал по отношению к юзерам, и тоже ничего, не оскорбление ни разу. Что-то не ладно в королевстве.

[Booker]

Администрация предупреждает, что угрозы на форуме воспринимаются как деструктивное поведение со всеми вытекающими (в том числе и немедленный бан).
Да, да, это про это и подобное: Здесь находится ссылка. Чтобы увидеть её, зарегистрируйтесь пожалуйста, это займёт у Вас всего минуту

[Зяма]

Администрация предупреждает, что угрозы на форуме воспринимаются как деструктивное поведение со всеми вытекающими (в том числе и немедленный бан).
Да, да, это про это и подобное: Здесь находится ссылка. Чтобы увидеть её, зарегистрируйтесь пожалуйста, это займёт у Вас всего минуту

Букер мну твоя сыль не пускает... в двух словах...
Спасибо...

[Booker]

В прямом смысле - угрозы недопустимы.

[Зяма]

В прямом смысле - угрозы недопустимы.

Я тебя услышал и обязуюсь выполнять это правило...
Роспись прилагаю...

[vevk]

Слово "Майдан" - политика теперь везде? Тогда обсуждение крестьянской реформы почему не политика? Здесь находится ссылка. Чтобы увидеть её, зарегистрируйтесь пожалуйста, это займёт у Вас всего минуту
Модератор, . Который карту выписал...Можно ответить?
Речь шла о двух исторических событиях, которые по восприятию для народа оказались параллельны. И если это не понятно...То...То слов нет.
Просто противно.
Слово "совок" вставляется и по теме и без имеет и очень часто имеет вполне политический контекст....Но карт не дают.

[vevk]

Ясно и понятно...
Спасибо, что выслушали.

В след раз когда правая нога захочет, что хочет левая рука...хотя бы отвечайте.

[Peppy]

Ясно и понятно...
Спасибо, что выслушали.

В след раз когда правая нога захочет, что хочет левая рука...хотя бы отвечайте.

Важная информация (дополнительные правила) раздела

- На каждый вопрос по карте или жалобе открываем отдельную тему в "Справочной".

[vevk]

Прикольно, что последнее сообщение туточки мое))). Но зашла не для этого.

[vevk]

Я не пойму, что произошло с тем, кто был под ником Полтавы, но может быть стоит...хотя бы временно. вывести того, кто сейчас "за него пишет" из "закрытого" и "политики".
А последний фортель не то, что попахивает, а явно нарывается на бан. до выяснения.
Я про закрытую. тему про мед. списки

[Гоцман]

Я не пойму, что произошло с тем, кто был под ником Полтавы, но может быть стоит...хотя бы временно. вывести того, кто сейчас "за него пишет" из "закрытого" и "политики".
А последний фортель не то, что попахивает, а явно нарывается на бан. до выяснения.
Я про закрытую. тему про мед. списки

да он синь, как купорос

[vevk]

ну, тогда тем более.

[Booker]

Прикольно, что последнее сообщение туточки мое))). Но зашла не для этого.

Последнее сообщение там было не ваше, а Пеппи. Причём с очень полезной информацией.

[vevk]

ну.ну
не буду мешать

[Dav_poltava]

Прикольно стать выжитым из кладбища.

[Dav_poltava]

А из политики легко, исключайте, комсомольцы.

[Dav_poltava]

phpBB [video]

[Лев]

является ли перенос администрацией моего поста
Здесь находится ссылка. Чтобы увидеть её, зарегистрируйтесь пожалуйста, это займёт у Вас всего минуту
из раздела "Справочная" в тему "Вопросы по разделу "Политика" соответствующим правилам форума?
в частности, разъяснению к пункту 3 "Дополнительных правила раздела "Политика" об общих вопросах по работе форума к которым относится применение пункта 4.19 "Правил форума"?

[Booker]

Перенесено потому, что там проще обсуждать данный конкретный случай - разговаривая не ссылками, а конкретными цитатами.

[Лев]

Перенесено потому, что там проще обсуждать данный конкретный случай - разговаривая не ссылками, а конкретными цитатами.

т.е. правила мы соблюдаем, но когда проще не соблюдать, тогда не соблюдаем?

считаю это нарушением моих прав, мой адвокат доступ в Политику не имеет
пункт 4.19 можно рассматривать и без доступа в Политику