Повідомлення номер:#132 Booker » 01 грудня 2013, 21:28
1. Чётких критериев модерирования нет и быть не может, человеческие отношения всегда субъективны. Даже настоящий судья в реале принимает решения "согласно внутреннему убеждению". Кстати, пункт правил 7.1.
2. Список "плохих слов" составлять не будем. Во-первых, полных списков быть не может, во-вторых, прецедентов из серии "а этого слова в списке нет" создавать тоже не будем.
3. Модератор не обязан отчитываться за свои действия ни перед кем, кроме администратора. Он может захотеть написать своё мнение, но вовсе не обязан.
4. Всё предыдущее повторялось уже так часто, что я наверное внесу это в правила форума, раз не слышится.
5. Тем не менее насколько я помню, ещё ни по отношению ни к одному человеку со стороны модераторов не было позиции "загнать любой ценой". У нас вообще очень демократический подход.
Лирическое отступление.
В любом случае виновата будет администрация и я лично, я это отлично осознаю. Примешь решение в одну сторону - возмущается одна сторона, в другую - другая. В любом случае будешь плохим, потому что не сделал так, как мне хочется. Потому не надо давить и шантажировать, пользуясь тем, что форум у нас небольшой. На больших просто забанили бы обе стороны без разбирательств, да и всё.
Решение в любом случае будет таким, каким оно видится правильным.
Хватит перетирать из пустого в порожнее. Закрыто.