Сторінка 3 з 4
Re: Про оттенки. Для Букера.
Додано:
24 січня 2013, 17:51
Dav_poltava
Тут знаходиться посилання. Щоб побачити його, зареєструйтеся будь ласка, це займе у Вас всього хвилину: Вот у меня лично есть зауваження ко всем модераторам.
Но про это нельзя, это ж п.13.
И еще: чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят.
И этот порядок - он в головах. С которых рыба и гниет.
Кстати, Букер, не вздумай только придумать себе, что это типа наезд на тебя, как голову (админа) форума.
Головы - имелось в виду про разруху. И про "мимо унитаза".
Re: Про оттенки. Для Букера.
Додано:
24 січня 2013, 19:14
Marta
а то корона у одних, а кнопки у других- разрыв шаблона, как по мне
лаконично и в точку, Лю.
Кто кого не понял - достаточно один раз произнести или спросить. Нет ответа - тоже ответ.
Но если пятнадцать раз докапываться, да еще начать процесс "импичмента", ну это, наверно, человеку долго позволяли так себя вести.
Скандалы - они оживляют форум, бесспорно.
Но топнуть на модератора, а потом еще в него уцепиться и поелозить, утверждая при этом каждый раз, что "он же ж модератор!!" - он должен не сметь!!
ну так это некрасиво, и чем дальше, тем некрасивее.
Причина не соответствует тому, что последовало ИМХО
Re: Про оттенки. Для Букера.
Додано:
24 січня 2013, 19:23
Dav_poltava
Тут знаходиться посилання. Щоб побачити його, зареєструйтеся будь ласка, це займе у Вас всього хвилину:
Но топнуть на модератора, а потом еще в него уцепиться и поелозить, утверждая при этом каждый раз, что "он же ж модератор!!" - он должен не сметь!!
ну так это некрасиво, и чем дальше, тем некрасивее.
А топнуть на планктон, а потом еще в него уцепиться и поелозить, утверждая при этом каждый раз, что "он же ж планктоша!!" - это красиво?
Марта, ты соскучилась же за Фрименом, ну признайся!
Re: Про оттенки. Для Букера.
Додано:
24 січня 2013, 19:26
Marta
Ага, позови Фримена. Давно ничего о "белом братстве" не было"
Я всё сказала, Полтава. Ввязываться в скандалы я не любитель. Могу добавить, что модератор, который забесплатно портит глаза и тратит свое время, заслуживает хотя бы какой благодарности. Она никого не оскорбила, по крайней мере, а непонятки и мелкое недовольство - то такэ.
Вообще всё это чисто нервное.
Re: Про оттенки. Для Букера.
Додано:
24 січня 2013, 19:31
Dav_poltava
Тут знаходиться посилання. Щоб побачити його, зареєструйтеся будь ласка, це займе у Вас всього хвилину: Ага, позови Фримена. Давно ничего о "белом братстве" не было"
Я всё сказала, Полтава. Ввязываться в скандалы я не любитель. Могу добавить, что модератор, который забесплатно портит глаза и тратит свое время, заслуживает хотя бы какой благодарности. Она никого не оскорбила, по крайней мере, а непонятки и мелкое недовольство - то такэ.
Вообще всё это чисто нервное.
Назвался Сенькой - полезай в кузов. Никто как бы никого не принуждал идти в модераторы.
А про скандалы и не любитель - другим рассказывай. Не писала б ты тут, если б действительно не любила.
И защищаешь модератора ты только потому, что сама экс-модератор. Да и вела ты себя не лучше. Понимания от тебя не было.
Re: Про оттенки. Для Букера.
Додано:
24 січня 2013, 19:48
Marta
ах, бозе зь мой.
неужели я и тебя обижала?))
ЗЫ.Не верю, чтоб Хантер на меня обижался) всё было строго, но справедливо Не писала б ты тут, если б действительно не любила.
А что - написать что-то в Справочном - дурной тон? Ну хоть знать буду.
Re: Про оттенки. Для Букера.
Додано:
24 січня 2013, 19:56
KRina
Тут знаходиться посилання. Щоб побачити його, зареєструйтеся будь ласка, це займе у Вас всього хвилину: Могу добавить, что модератор, который забесплатно портит глаза и тратит свое время, заслуживает хотя бы какой благодарности.
Т.е. вне зависимости от того как хорошо выполняет свои обязанности модератор и что именно он пишет остальным пользователям, он заслуживает благодарности?
Полтава правильно написал - никто насильно в модераторство никого не тянул. Не можешь выполнять качественно свои обязанности? Много кажется и срываешься на других пользователей? Имей мудрость уйти с должности.
Но нет, ЧСВ не позволит.
Re: Про оттенки. Для Букера.
Додано:
24 січня 2013, 20:04
Marta
Я сейчас писала об одном инциденте. Он, по моему мнению, такого раскидывания дерьма эмоций не стоит. Говорить сейчас взагали, что она "некачественно выполняет свои обязанности" я не вижу смысла.
Вообще в своих спорных постах вы квиты. Ничего там такого не было. Ты хочешь, чтоб Елка тебе вообще не отвечала? Припугнуть?Или заставить поклониться и извиниться?Или уйти с должности? Нет, честно, впечатление такое.
ЗЫ. Я абсолютно непредвзятый юзер, я даже за тебя как за "красу форума" голоснула.
Давайте закруглимся.
Re: Про оттенки. Для Букера.
Додано:
24 січня 2013, 20:09
Волна
Шото я не пойму о чём спор. Модератор - это модератор. Юзер - это юзер. И как пользователь модератор волен высказывать свои мысли так, как считает нужным, если это не нарушает правила форума, конечно. Кто вообще сказал, что модератор должен быть, как "пионер - всем пример"? Абсолютно нет.
Re: Про оттенки. Для Букера.
Додано:
24 січня 2013, 20:18
Dav_poltava
Тут знаходиться посилання. Щоб побачити його, зареєструйтеся будь ласка, це займе у Вас всього хвилину: Он, по моему мнению, такого раскидывания дерьма эмоций не стоит.
Вот так, ненавязчиво, с некоторым стеснением даже, конструктивные разговоры переводятся в срачЪ.
Разве Эл_ку поливают
дерьмом эмоциями? Зачем писать вообще такое?
Re: Про оттенки. Для Букера.
Додано:
24 січня 2013, 20:23
Dav_poltava
Тут знаходиться посилання. Щоб побачити його, зареєструйтеся будь ласка, це займе у Вас всього хвилину: Шото я не пойму о чём спор. Модератор - это модератор. Юзер - это юзер. И как пользователь модератор волен высказывать свои мысли так, как считает нужным, если это не нарушает правила форума, конечно. Кто вообще сказал, что модератор должен быть, как "пионер - всем пример"? Абсолютно нет.
И юзер как пользователь может высказывать свои мысли.
Только разница между юзером и модератором в том, что именно модератор определяет соответствие высказанного правилам форума и вообще принятым правилам поведения на форуме.
Если модератор делает какой-то поступок, то это действительно "всем пример". Значит, так можно. Значит, это соответствует правилам.
Re: Про оттенки. Для Букера.
Додано:
24 січня 2013, 20:36
Natali723
Предлагаю в модераторы набрать монашек из монастыря с дипломами психологов.
ЗЫ модераторы судя по высказываниям многих просто обязаны ценить и уважать каждого пользователя и не сметь тронуть его тонкую душевную организацию, в то же время пользователь не чувствует за собой никаких обязанностей и ему, как показывает практика, абсолютно насрать на модератора. Неувязочка, господа. Давайте взаимоуважать друг друга.
Re: Про оттенки. Для Букера.
Додано:
24 січня 2013, 20:44
Dav_poltava
Модератора нужно уважать самого по себе или за его должность?
Дело вовсе не в монашестве, а в том, чтобы соблюдать правила. Модератор не всегда прав, несмотря на п.13.
Re: Про оттенки. Для Букера.
Додано:
24 січня 2013, 20:48
Dav_poltava
И пользователям не насрать на модераторов. Просто им пройти по помытому надо.
А уборщицы с нагайками стоят.)))
Re: Про оттенки. Для Букера.
Додано:
24 січня 2013, 20:49
Люблю_его
Тут знаходиться посилання. Щоб побачити його, зареєструйтеся будь ласка, це займе у Вас всього хвилину: И пользователям не насрать на модераторов. Просто им пройти по помытому надо.
А уборщицы с нагайками стоят.)))
ну как не стыдно????
Нафига так с дамами?
Re: Про оттенки. Для Букера.
Додано:
24 січня 2013, 20:50
KRina
Тут знаходиться посилання. Щоб побачити його, зареєструйтеся будь ласка, це займе у Вас всього хвилину: Предлагаю в модераторы набрать монашек из монастыря с дипломами психологов.
ЗЫ модераторы судя по высказываниям многих просто обязаны ценить и уважать каждого пользователя и не сметь тронуть его тонкую душевную организацию, в то же время пользователь не чувствует за собой никаких обязанностей и ему, как показывает практика, абсолютно насрать на модератора. Неувязочка, господа. Давайте взаимоуважать друг друга.
Натали, насрать на модераторов, у которохых эмоции преобладают над разумом, которые не понимают, что печать модераторства накладывает массу обязанностей в поведении, в том числе.
Если ты не можешь этого понять, то не можешь выполнять свои обязанности модератора качественно или становись просто уборщицей на форуме, не раздавая карточки и баны, а только убирая флуд и перенося темы.
Re: Про оттенки. Для Букера.
Додано:
24 січня 2013, 20:52
Волна
Как юзер, модератор имеет такое же право "быть неправым" ( блин, каламбур получился), как и все остальные жители форума. И тыкать его, как нашкодившего котёнка, приговаривая "тыжможератор" - идиотизм.
Я была модератором на двух очень узкопрофильных форумах и я знаю, что ничего весёлого и прикольного в этих обязанностях нет.
Re: Про оттенки. Для Букера.
Додано:
24 січня 2013, 20:53
Люблю_его
А вообще Букеру впору и защитить своих коллег по форуму!
А то это уже пи...дец!
Re: Про оттенки. Для Букера.
Додано:
24 січня 2013, 20:53
Natali723
Тут знаходиться посилання. Щоб побачити його, зареєструйтеся будь ласка, це займе у Вас всього хвилину: Модератора нужно уважать самого по себе или за его должность?
Дело вовсе не в монашестве, а в том, чтобы соблюдать правила. Модератор не всегда прав, несмотря на п.13.
Насчет монашества, то здесь по-моему именно такие требования выдвигаются.
Насчет уважения, то здесь по-моему не стоит объяснять за что кого надо уважать. Это форумная этика, на мой взгляд. Уважаемый Дав, простите, но Ваши высказывания в данный момент приобретают характерный оттенок троллинга. Если есть претензии, то озвучьте их, а не юлите вокруг да около.
Re: Про оттенки. Для Букера.
Додано:
24 січня 2013, 20:53
Dav_poltava
Тут знаходиться посилання. Щоб побачити його, зареєструйтеся будь ласка, це займе у Вас всього хвилину:
ну как не стыдно????
Нафига так с дамами?
Дамы при исполнении - это служащие.
Ничего личного.