заявление

[Лев]

16.12.2021, примерно в 14:00, после обеда, я пожаловался на сообщение пользователя "Чертенок No13" Здесь находится ссылка. Чтобы увидеть её, зарегистрируйтесь пожалуйста, это займёт у Вас всего минуту с моей точки зрения оскорбляющее пользователя "Гоцман"
моя жалоба была рассмотрена модератором "Йолка" и отклонена

прошу:
1. повторно рассмотреть жалобу в отношении пользователя "Чертенок No13"
2. провести расследование в отношении действий модератора "Йолка" с целью выяснения её мотивов в отклонении данной жалобы и публично наказать модератора "Йолка" в случае, если такое расследование покажет, что она руководствовалась мотивами не совместимыми со статусом модератора

Лев

[Йолка]

Модераторы не могут друг другу карту давать.

[Йолка]

Но я бы и так Черте не дала карту, даже если бы могла
рука не поднимается))))

[Лев]

Модераторы не могут друг другу карту давать.

зачем ты тогда брала эту жалобу на рассмотрение?

[Лев]

рука не поднимается))))

как не поднимается? а к врачу обращалась?
ты уверена, что можешь продолжать исполнять обязанности модератора с таким недугом?

[Йолка]

зачем ты тогда брала эту жалобу на рассмотрение?

потому что могу))))

[Буковинка]

Якщо в такому руслі будемо подавати скарги -далеко підемо. Я підтримую Чертю повністю. І можу на кожне! повідомлення Гоцмана, де він нас ображає, якщо вже ідемо в такому руслі, подавати скаргу. І не я одна. Але тоді спілкуватися на форумі стане не можливо.

[Лев]

Якщо в такому руслі будемо подавати скарги -далеко підемо. Я підтримую Чертю повністю. І можу на кожне! повідомлення Гоцмана, де він нас ображає, якщо вже ідемо в такому руслі, подавати скаргу. І не я одна. Але тоді спілкуватися на форумі стане не можливо.

Буковинка, лично меня позиция Гоцмана тоже часто бесит )
но дело же тут совершенно не в этом, правда?

[Лев]

повторная жалоба была рассмотрена модератором "Йолка" и отклонена

прошу:
1. повторно рассмотреть жалобу в отношении пользователя "Чертенок No13"
2. провести расследование в отношении действий модератора "Йолка" с целью выяснения её мотивов в отклонении данной жалобы и публично наказать модератора "Йолка" в случае, если такое расследование покажет, что она руководствовалась мотивами не совместимыми со статусом модератора
3. запретить модератору "Йолка" рассматривать жалобы на указанное сообщение
4. администратору "Букер" рассмотреть жалобу на указанное сообщение в связи с тем, что "модераторы не могут друг другу карту давать"

Лев

[kizya]

Провести расследование!
Грозно

[Dav_poltava]

Публичное наказание Йолки показать в стриме!

[Лев]

Провести расследование!
Грозно

ну а хули
дело-то архиважное
похоже весь аппарат власти на форуме прогнил, как жить будем дальше?
вот и Букер язык в жопу засунул, не отвечает, думает видать

[Нюша]

phpBB [video]

[Booker]

Сообщение для прессы.

1. Факт жалобы не означает автоматического положительного решения по ней.
2. Модератор в своих решениях (в том числе и по рассмотрению жалоб) руководствуется глубоким внутренним убеждением.
Пункт Правил 6.5:

6.5. Требовать от модератора отчёта в своих действиях может только администратор. В закрытом модераторском разделе просить о разъяснении таких действий также могут другие модераторы.

3. Поведение модератора Чертёнок №13 разобрано на закрытом собрании правящей партии. Поведение решительно осуждено.
4. Вынесение карт и банов модераторам не допускается внутренней политикой партии, однако пользователю Гоцман администрацией приносятся извинения за возникший инцидент.

16.12.2021, примерно в 14:00, после обеда, я пожаловался на сообщение пользователя "Чертенок No13" Здесь находится ссылка. Чтобы увидеть её, зарегистрируйтесь пожалуйста, это займёт у Вас всего минуту с моей точки зрения оскорбляющее пользователя "Гоцман"
моя жалоба была рассмотрена модератором "Йолка" и отклонена

прошу:
1. повторно рассмотреть жалобу в отношении пользователя "Чертенок No13"
2. провести расследование в отношении действий модератора "Йолка" с целью выяснения её мотивов в отклонении данной жалобы и публично наказать модератора "Йолка" в случае, если такое расследование покажет, что она руководствовалась мотивами не совместимыми со статусом модератора

Лев

повторная жалоба была рассмотрена модератором "Йолка" и отклонена

прошу:
1. повторно рассмотреть жалобу в отношении пользователя "Чертенок No13"
2. провести расследование в отношении действий модератора "Йолка" с целью выяснения её мотивов в отклонении данной жалобы и публично наказать модератора "Йолка" в случае, если такое расследование покажет, что она руководствовалась мотивами не совместимыми со статусом модератора
3. запретить модератору "Йолка" рассматривать жалобы на указанное сообщение
4. администратору "Букер" рассмотреть жалобу на указанное сообщение в связи с тем, что "модераторы не могут друг другу карту давать"

Лев

[Гоцман]

Ну, раз уж тут повозили моё, и без того недоброе, имя, наверное, и я имею некое право на небольшую реплику в форме ещё меньшей просьбы. Я, конечно, глубоко тронут, но, мне кажется, что извинения уместно приносить, когда извиняемумый сам просит об этом акте гражданского правосудия, и, если это не предусмотрено правилами, то, если можно, применять это хотя бы в частном порядке по отношению ко мне

[Лев]

1. Факт жалобы не означает автоматического положительного решения по ней.

это и ежу понятно
вопрос состоял в следующем, считает ли администратор указанный пост оскорблением, или подобного рода посты от модератора следует считать поощрением?

4. Вынесение карт и банов модераторам не допускается внутренней политикой партии

жаль, что это не указано в правилах
и что же ты раньше об этом молчал, я бы тогда может по другому отнёсся к твоему давешнему предложению

[Лев]

2. Модератор в своих решениях (в том числе и по рассмотрению жалоб) руководствуется глубоким внутренним убеждением.

в случае, если модератор руководствуясь своим внутренним убеждением придёт к выводу, что жалобу в отношении другого модератора следует рассмотреть положительно, каким образом он должен поступить?
чисто с интересу спрашиваю

[Booker]

в случае, если модератор руководствуясь своим внутренним убеждением придёт к выводу, что жалобу в отношении другого модератора следует рассмотреть положительно, каким образом он должен поступить?
чисто с интересу спрашиваю

Высказать своё мнение в закрытом разделе для модераторов.

вопрос состоял в следующем, считает ли администратор указанный пост оскорблением, или подобного рода посты от модератора следует считать поощрением?

3. Поведение модератора Чертёнок №13 разобрано на закрытом собрании правящей партии. Поведение решительно осуждено.
4. ... пользователю Гоцман администрацией приносятся извинения за возникший инцидент.

жаль, что это не указано в правилах

Здесь находится ссылка. Чтобы увидеть её, зарегистрируйтесь пожалуйста, это займёт у Вас всего минуту

6.3. Окончательное решение по спорным вопросам принимает администратор, оно может быть любым ...

Здесь находится ссылка. Чтобы увидеть её, зарегистрируйтесь пожалуйста, это займёт у Вас всего минуту

9.1. Никакие правила не могут охватить всё возможное. ... В спорных или не описанных здесь случаях окончательное решение принимает администрация форума.