уже несколько раз затрагивали мы эту тему, и в Образовании будущего, и в пандемических темах
но она все чаще звучит, ИМХО
увеличение экранов в нашей жизни по сравнению с живым человеческим и реальным миром со все увеличивающейся скоростью, мне стало интересно, вас периодически не начинает напрягать?
я не хочу уподобляться гоцманам из серии а вот раньше другое дело, и прекрасно понимаю, что не инструмент плох, а всегда дело в его использовании
и что очень много новых возможностей мы сейчас получили с развитием онлайн ресурсов
но все же, все же
новая реальность она теперь такая навсегда, и мы просто улыбаемся и машем? или это создаются новые цели - мы теперь будем простимулированы зарабытавать больше не чтобы путешествовать (уже почти закрыто) и покупать новые шмотки (дешево, доступно, и меньше мест, куда их выгуливать), а чтобы покупать реальные контакты с миром - обучение не_онлайн, общение не_онлайн, секс не_онлайн и т.д?
посему притащила для обсуждения очередной интересный пост на эту тему
кстати, из Нью Йорк Таймс
для тех, кого нет в ФБ
Потребление цифровых услуг - это признак внутренней бедности.
Мы говорим цифровая экономика, а подразумеваем экономика услуг для обслуживающего терсонала.
Вы бедный, если ваш врач консультирует вас по интернету, а не в ходе личной встречи.
Бедный, если ваши дети учатся онлайн, а не у оффлайновых преподавателей.
Бедный, если покупаете товары онлайн, а не в красивом магазине в центре города.
Для бедных существует гигантский рынок сексуальных услуг онлайн, на котором жители третьего мира продают эротические фантазии бедным гражданам мира первого, которые в состоянии потратить на это лишние десять долларов.
Тот факт, что богатые предпочитают старомодных тьюторов, личных тренеров и поваров, а не Coursera или доставку еды через смарфтон, ни для кого не секрет. Но автора статьи Нелли Боулерз идет дальше и заявляет, что происходит "люксеризация" человеческих отношений.
Если вы по-прежнему получаете услуги от живых людей или имеете возможность общаться с ними, значит скорее всего вы представитель новой элиты, престижное потребление которой заключается в отказе от цифровых услуг в пользу оффлайновых.
Бедные покупают в кредит Айфон, богатые отказываются от смартфонов. Бедные стараются сделать так, чтобы их дети умели пользоваться компьютерами, богатые предлагают своим наследникам частные школы, где обучение строится на общении между людьми. Жизнь, проведенная перед экраном, теперь есть признак вашей неуспешности в жизни.
В этом моменте Боулерз сбивается на довольно спорные утверждения о том, что взросление с гаджетами вредит когнитивному развитию детей и утверждает, что на стороне IT-корпораций в этой дискуссии выступают многочисленные недобросовестные психологи.
Но когда она описывает 68-летнего пенсионера, живущего на прожиточный минимум, главным собеседником в жизни которого стал нарисованный на планшет кот по имени Sox, текст в целом воспринимается как чрезвычайно убедительный. Нарисованного кота для присмотра за пожилыми людьми придумал 31-летний бизнесмен, сотрудники его стартапа работают из Филиппин.
Если о том, что вы умираете, вам сообщит компьютерная программа, это значит, что вы умираете как бедняк в цифровой экономике.
У богатых общение с людьми — жизнь без телефона в течение дня, выход из социальных сетей и отсутствие ответа на электронную почту — стало символом статуса.
Все это привело к любопытной новой реальности: человеческий контакт становится элитным продуктом.
Поскольку в жизни бедных появляется все больше экранов, они исчезают из жизни богатых. Чем вы богаче, тем больше вы тратите, чтобы быть в тени за кадром...
New York Times
горить-палає техніка ворожа. Рідна Україна переможе