И по поводу "нового штамма вируса, обнаруженного в Великобритании". Если честно, то утомили эти "сенсации" с мутациями, используемые в политических целях. Давайте тест на логику проведем? От кого пошла эта информация? От премьер-министра Великобритании. Странно, правда? Почему-то не ученые, а политики заявляют о новых мутациях. Вы слышали что-то от британских ученых в последнее время, после их феерического заявления весной о "250 тысячах потенциально погибших старушек"? Нет. Зачем использовать слово "мутация" всуе, если всем, мало-мальски знакомым с вирусологией и медициной, давно известно, что любой вирус при передаче от человека к человеку, тем более глобально, в масштабах планеты, претерпевает некоторые изменения, адаптируясь. Еще весной было заявлено, что "европейский" вирус чуть отличается от "китайского". Естественно, что и "американский" вариант существует, и множество других подтипов, встречающихся в разных странах. На данный момент этих разных вариаций вируса существует чуть ли не под сотню. Но это не те мутации, что полностью меняют антигенные свойства вируса. Но сами слова "мутация" и "новый штамм" очень хорошо влияют на некрепкие, перепуганные умы населения. И эти слова можно умело или не очень использовать с целью манипуляций с этим населением. Что известно о "новом британском штамме"? Известно, что о нем стало известно еще в сентябре. Ученым. Тем, кому это непосредственно интересно, кто изучает вирус. Не более. Никаких сенсаций в сентябре ученые не выдали и не озвучили. Бо этот "новый вирус" не представлял никакого интереса в эпидемическом плане, как и сотня его собратьев.
Дальше. Почему именно премьер Великобритании с такой уверенностью заявляет, что этот вирус на 70% (!) быстрее передается? Откуда такая точность? Ученые это подтверждают? Нет. Исследования проводились? Нет. Наоборот, ученые скромно сказали, что это еще нужно проверить, но на это надо время, и пока неизвестно, как он и с какой скоростью передается. Но премьер заявил о введении жестких ограничений четвертого уровня, вместо обычного второго, уже немедленно. И теперь британцам придется отменить все рождественские посиделки в кругу родных и близких. Зачем это сделано - не знаю, надо спросить у Джонсона, чи как там его. Но вся эта хуетень с "новым штаммом" шита белыми нитками, настолько топорно, что прям лень об этом писать. Бо как-то странно, что с сентября этот новый вирус никого в мире не беспокоил, а тут вдруг такая точность в 70%, но при этом сразу же оговорка, что он скорее всего не является более смертельным, чем его исходник, и главное - бинго! - вакцина на него точно также действует, как и на попередников. Или не действует. Но это будет видно по британской статистике. Хотя, уже никаким статистикам никаких политиков никаких стран нет веры, как и "ученым", ВОЗу и министрам здравоохранения, которые в большинстве стран не ученые, не врачи, а политики. Но вот зачем-то нужно было правительству Великобритании снова запереть граждан под замок, при этом вызвав волну изоляции себя от других, переляканых стран, которые тут же ввели запрет на въезд в Великобританию. Какое-то медленное нелепое самоубийство, но политикам виднее. Зато теперь, если с вакцинацией что-то пойдет не так, а мы помним, что Великобритания самая первая начала массовую вакцинальную кампанию, то всегда можно сослаться на "новый штамм" и развести руками: "хотели как лучше", а "Рафик (зачеркнуто) Пфайзер не увиноуват", как и было с ним договорено. Ну такое.