Тут знаходиться посилання. Щоб побачити його, зареєструйтеся будь ласка, це займе у Вас всього хвилину:
Ну как это падает? Оно растет, конечно. Хотя бы потому, что аппараты перестают быть диковинными для врача. Появился многолетний опыт исследований.
Да, случай ужасный, вспоминается и через столько лет. В этой школе еще один ужасный случай был, но вы там уже не учились.
Три-четыре года -- это так, пшик.
Это с дочкой Самбур? Она была моим классным, так что я в курсе.
Чёй-та не везло там учителям. С дочками.
А ещё я помню, как одну мою одноклассницу родители застукали в самом что ни на есть процессе с одноклассником же... прикол был, что дело-то было... в 6м классе. Ага. Сколько ж это лет нам тады было?..
А по врачам...
Моей жене врач пыталась объяснить, почему двумерное УЗИ не вредное, в отличие от трёхмерного.
У супружницы, понимаете, степень по мед.приборам. И если, скажем, в случае УЗИ что-то банально видно (но и то, насколько знаю, толковые УЗИсты наперечёт), то в случае кардиограммы - вообще фиг. Подавляющему большинству та картинка не в помощь, кроме разве что каких-то явных нарушений (а у меня, кстати, есть мысли, как автоматизировать диагностику,
Если есть тут кардиологи, заинтересованные в написании диссертации, напишите мне, пожалуйста, можем оказаться взаимно полезными).
Я занимаюсь вопросами диагностики в эндокринологии, где информации много побольше, чем во многих иных областях (потому там и работаю), потому знаю, в каком оно всё состоянии. И не только - у нас.
"Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться" (Бертран Рассел)