Тут знаходиться посилання. Щоб побачити його, зареєструйтеся будь ласка, це займе у Вас всього хвилину:
Ой, какая мелкая софистика. Вы перечислили тех, кто под статью УК подпадают. В отличие от гомосексуалистов. Которые могут приносить неоценимую пользу обществу, вроде Тьюринга. Нести ему свет и красоту, как Нуриев или Дягилев. Быть примером мужества или мудрости, как Македонский или Софокл. Ну и далее я по тексту я демонстрирую глубокое проникновение в тему -- оцените каламбур.
Гомосексуалисты несомненно могут приносить пользу обществу.
Но, главное в этом - не своей гомосексуальностью. Ага
Совокупность стереотипов, о которых Вы так снисходительно помянули, это - культура конкретного общества. Наша культура, нашего именно общества. И если её изменить, к чему этим мы приведём общество... а хрен знает.
Еврейская культура, к примеру, содержит немало таких вот стереотипов, позволивших евреям выжить в средневековой Европе много лучше европейцев (я о правиле мытья по меньшей мере раз в неделю). Эти запреты не прописаны в Торе, но являются неотъемлемой частью культуры. И весьма небесполезной её частью.
Гомосексуалисты могут и должны приносить пользу обществу.
Но из этого не следует то, что гомосексуализм является общественной нормой жизни. Как не следует и то, что гомосексуалисты непременно плохи. Каждый, ёптеть, борется со своими демонами. У них - свои, у меня - свои. И от того, насколько эффективны мы в этой деятельности, уже можно делать вывод: хороши мы, или плохи.
"Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться" (Бертран Рассел)